Judikatura k § 143a

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 232 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 52 C 1/2019-782 24. 2. 2022
• Okresní soud 18 C 29/2019-421 21. 12. 2021
• Okresní soud 14 C 81/2021-279 15. 12. 2021
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3038/2021 8. 12. 2021
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3035/2021 8. 12. 2021
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1612/2021 7. 12. 2021
• Okresní soud 7 C 221/2017-209 19. 10. 2021
• Okresní soud 38 C 98/2021-49 24. 9. 2021
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3633/2020 9. 6. 2021
• Nejvyšší soud 20 Cdo 354/2021 19. 4. 2021
• Okresní soud 39 C 124/2020-46 17. 2. 2021
• Nejvyšší soud 29 ICdo 62/2019 28. 1. 2021
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4160/2019 10. 11. 2020
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2967/2019 21. 9. 2020
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3850/2019 27. 5. 2020
• Ústavní soud II.ÚS 1213/20 26. 5. 2020
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2139/2019 21. 4. 2020
• Nejvyšší soud 20 Cdo 522/2019 11. 12. 2019
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1442/2019 19. 11. 2019
• Nejvyšší soud 26 Cdo 218/2019 17. 10. 2019
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1500/2019 31. 7. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 2082/19 15. 7. 2019
• Nejvyšší soud 22 Cdo 487/2019 26. 6. 2019
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1149/2019 12. 6. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 2914/18 21. 5. 2019
• Nejvyšší soud 33 Cdo 795/2018 27. 3. 2019
• Nejvyšší soud 20 Cdo 180/2019 11. 3. 2019
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4773/2018 27. 2. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 60/19 19. 2. 2019
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4659/2018 30. 1. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 776/18 27. 11. 2018
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1661/2018 21. 11. 2018
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3106/2018 25. 9. 2018
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1069/2018 25. 4. 2018
• Nejvyšší soud 22 Cdo 6058/2017 27. 3. 2018
• Krajský soud 50 Af 38/2017-48 6. 3. 2018
• Krajský soud 50 Af 39/2017-39 6. 3. 2018
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3227/2017 7. 12. 2017
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4827/2017 1. 12. 2017
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3418/2017 31. 10. 2017
• Nejvyšší soud 22 Cdo 5905/2016 25. 10. 2017
• Nejvyšší soud 21 Cdo 582/2017 4. 10. 2017
• Nejvyšší soud 22 Cdo 820/2017 7. 8. 2017
• Nejvyšší soud 20 Cdo 601/2017 1. 8. 2017
• Nejvyšší soud 7 Tdo 702/2017 (R 9/2018) 19. 7. 2017

  I. Námitka zřejmé nedobytnosti uloženého peněžitého trestu (§ 68 odst. 6 tr. zákoníku) odpovídá dovolacímu důvodu podle § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř. v jeho první alternativě, tj. že byl uložen takov…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 2390/2017 11. 7. 2017
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1976/2016 28. 6. 2017
• Ústavní soud III.ÚS 355/16 27. 6. 2017
• Nejvyšší soud 20 Cdo 654/2017 29. 5. 2017
• Nejvyšší soud 22 Cdo 5991/2016 2. 5. 2017

← Zpět na § 143a