Judikatura k § 151c

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 12 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 5163/2015 9. 8. 2016
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1300/2015 9. 12. 2015
• Nejvyšší soud 29 Cdo 395/2007 19. 8. 2009
• Nejvyšší soud 29 Odo 938/2006 (R 78/2009) 28. 8. 2008

  Má-li v pořadí první zástavní právo na věci, která není majetkem osobního dlužníka v konkursu, zástavní věřitel, jehož osobní dlužník není v konkursu ani není dlužníkem zástavním, a zástavní dlužník p…

• Ústavní soud I.ÚS 296/06 13. 11. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 1424/2005 21. 9. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 1020/2004 (R 98/2008) 8. 3. 2006

  Pro posouzení, zda věřitel ve smyslu ustanovení § 14 odst. 1 písm. f) zákona č. 328/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů, získal soudcovské zástavní právo k nemovitostem v posledních dvou měsících p…

• Nejvyšší soud 29 Odo 760/2003 (R 71/2006) 30. 11. 2005

  Jestliže trvá zástavní právo k nemovitosti, nemůže být znovu zřízeno zástavní právo k zajištění téže pohledávky stejnou zástavou.

• Nejvyšší soud 29 Odo 563/2003 (R 18/2006) 9. 6. 2005

  Zástavní právo zaniká i tím, že zajištěnou pohledávku uhradí zástavnímu věřiteli namísto dlužníka ručitel.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 296/2003 (R 64/2004) 16. 7. 2003

  Zástavní právo zásadně nebrání vlastníku zástavy (zástavnímu dlužníku) nakládat se zástavou. Nestanoví-li zákon něco jiného, může zástavní dlužník zástavu zcizit, znovu ji zastavit, zřídit k ní věcné

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1166/2001 17. 5. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 182/2000 (R 55/2001) 29. 11. 2000

  Předpoklad pro nařízení výkonu rozhodnutí zřízením soudcovského zástavního práva na nemovitostech spočívající v tom, aby bylo prokázáno, že nemovitost je ve vlastnictví povinného (§ 338b odst. 1 o. s.…

← Zpět na § 151c