Judikatura k § 151n

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 227 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud III.ÚS 104/04 (N 146/35 SbNU 55) 13. 10. 2004
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 28/2004-61 (573/2005 Sb. NSS) 22. 9. 2004

  Bezúplatné zřízení věcného břemene s sebou ještě nutně nenese vznik jiného majetkového prospěchu ve smyslu § 6 odst. 1 písm. b) zákona ČNR č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převo…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 555/2004 31. 8. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 114/03 11. 3. 2004
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2239/2003 2. 3. 2004
• Krajský soud 5 Co 2528/2003 5. 12. 2003
• Nejvyšší soud 22 Cdo 946/2003 3. 12. 2003
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2191/2002 7. 10. 2003
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1163/2002 16. 6. 2003
• Krajský soud 21 Co 38/2003 17. 3. 2003
• Nejvyšší soud 7 Tdo 289/2003 13. 3. 2003
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1856/2002 25. 2. 2003
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1780/2002 17. 12. 2002
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1624/2002 1. 10. 2002
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2044/2000 22. 8. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 135/2000 3. 4. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2927/99 6. 12. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 407/01 12. 10. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1900/99 7. 3. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1265/98 (R 19/2002) 20. 12. 2000

  Jestliže smlouva o zřízení věcného břemene neobsahuje žádný údaj o úplatnosti tohoto práva, pak platí, že věcné břemeno bylo sjednáno bezúplatně; povinnost oprávněného z věcného břemene nést přiměřené…

• Ústavní soud II.ÚS 5/99 23. 3. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 353/98 22. 11. 1999
• Ústavní soud I.ÚS 92/99 13. 10. 1999
• Ústavní soud III.ÚS 5/99 30. 9. 1999
• Ústavní soud III.ÚS 499/98 (U 20/13 SbNU 459) 4. 3. 1999
• Ústavní soud III.ÚS 316/98 18. 11. 1998
• Ústavní soud III.ÚS 77/97 (N 94/8 SbNU 361) 8. 7. 1997

← Zpět na § 151n