Judikatura k § 172

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 19 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší správní soud 2 Afs 70/2012-50 3. 2. 2014

Zajišťovací instituty ručení a zástavního práva mají odlišnou povahu (ručení například ulpívá na osobě, zástavní právo se prvotně váže k věci; zástavní právo je limitováno cenou zástavy atd.). Tyto od…
Nejvyšší soud 20 Cdo 1658/2010 24. 4. 2012
Nejvyšší soud 26 Cdo 1461/2011 11. 1. 2012
Nejvyšší soud 26 Cdo 224/2011 18. 10. 2011
Nejvyšší soud 26 Cdo 4085/2007 4. 12. 2008
Ústavní soud II.ÚS 620/04 19. 10. 2005
Nejvyšší soud 26 Cdo 820/2004 24. 2. 2005
Nejvyšší soud 22 Cdo 2385/2003 30. 11. 2004
Nejvyšší soud 26 Cdo 1284/2004 22. 7. 2004
Nejvyšší soud 26 Cdo 1922/2002 30. 9. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 716/2002 9. 4. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 584/2001 20. 11. 2002
Nejvyšší soud 28 Cdo 1196/2001 25. 9. 2002
Nejvyšší soud 26 Cdo 1049/2000 15. 1. 2001
Nejvyšší soud 20 Cdo 2287/98 31. 10. 2000
Ústavní soud IV.ÚS 399/99 30. 9. 1999
Ústavní soud IV.ÚS 201/99 14. 5. 1999
Ústavní soud I.ÚS 34/98 (N 137/12 SbNU 285) 10. 11. 1998
Nejvyšší soud 2 Cdon 473/96 (R 16/1998) 29. 5. 1997

Jestliže soud uloží povinnost byt vyklidit po zajištění bytové náhrady, nemůže výrok o povinnosti byt vyklidit nabýt samostatně právní moci.