Judikatura k § 427

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 351 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 3125/2005 (R 77/2007) 27. 9. 2006

  Jestliže škoda byla způsobena pracovním strojem při činnosti, k níž slouží, a nikoliv při jeho přepravě vlastní motorickou silou, nejde o škodu vyvolanou zvláštní povahou provozu dopravního prostředku…

• Nejvyšší soud 32 Odo 1132/2004 27. 9. 2006
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2104/2005 31. 8. 2006
• Nejvyšší soud 25 Cdo 638/2005 30. 8. 2006
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1354/2005 27. 6. 2006
• Nejvyšší soud 25 Cdo 861/2004 28. 2. 2006
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2157/2004 26. 1. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 62/2006 25. 1. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 25/2006 19. 1. 2006
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2520/2005 28. 11. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 279/2004 (R 91/2006) 27. 10. 2005

  Poškozenému, jehož náhrada za ztrátu na výdělku upravená podle ustanovení § 447 obč. zák. v návaznosti na ustanovení § 195 zák. práce ve znění účinném od 1. 6. 1994 je méně příznivá než náhrada, která…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 688/2005 (R 36/2006) 13. 9. 2005

  Je-li v jednom areálu umístěno několik zaměstnavatelů, je pro posouzení, kdy končí cesta zaměstnance do zaměstnání ve smyslu ustanovení § 190 odst. 2 zák. práce, rozhodující závěr, od kterého okamžiku…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 2282/2004 21. 7. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 509/2004 29. 6. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1411/2004 19. 5. 2005
• Krajský soud 23 Co 93/2005 10. 5. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 254/2004 14. 4. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 576/04 1. 2. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 666/2004 21. 12. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1875/2003 30. 11. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 218/2004 11. 11. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 631/2004 9. 11. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1462/2003 25. 5. 2004
• Krajský soud 5 Co 671/2004 21. 5. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2212/2002 31. 3. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 328/2003 20. 1. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 214/2002 23. 10. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1455/2003 22. 10. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 238/2002 9. 9. 2003
• Nejvyšší soud 3 Tdo 613/2003 19. 6. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 974/2002 29. 5. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 43/2002 (R 15/2004) 28. 5. 2003

  Při střetu vozidla s chodcem se odpovědnost chodce za poškození vozidla posuzuje podle § 420 obč. zák. a spoluzavinění řidiče na vzniku této škody podle § 441 obč. zák. Odpovědnost provozovatele vozid…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 1460/2002 24. 4. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1520/2001 (R 65/2004) 23. 4. 2003

  Z titulu odpovědnosti za škodu způsobenou provozem dopravního prostředku neodpovídá škůdce (provozovatel) poškozenému za škodu v rozsahu částky odpovídající zvýšení sazby pojistného (tzv. ztrátě bonus…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 734/2001 23. 4. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1113/2002 31. 3. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 649/2001 31. 3. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 475/2001 30. 1. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 282/2001 28. 1. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 148/2001 12. 12. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2892/2000 29. 10. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 347/2000 28. 11. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1815/99 31. 10. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 546/01 18. 10. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 308/2000 24. 5. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 598/2001 26. 4. 2001
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1033/99 25. 4. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tz 39/2001 28. 3. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 562/99 28. 11. 2000
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2214/2000 8. 11. 2000

← Zpět na § 427