Judikatura k § 438

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 245 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 514/2007 30. 1. 2008
• Nejvyšší soud 7 Tdo 60/2008 23. 1. 2008
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1379/2005 30. 10. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 247/2007 27. 9. 2007
• Nejvyšší soud 8 Tdo 992/2007 27. 9. 2007
• Nejvyšší soud 6 Tdo 559/2007 28. 6. 2007
• Nejvyšší soud 25 Cdo 965/2005 26. 4. 2007
• Vrchní soud 1 Co 226/2006 17. 1. 2007
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1328/2006 23. 11. 2006
• Nejvyšší soud 25 Cdo 508/2005 27. 9. 2006
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2791/2005 25. 5. 2006
• Ústavní soud II.ÚS 316/05 8. 3. 2006
• Krajský soud 10 To 55/2006 (R 58/2006) 7. 3. 2006

  I. Za škodu odpovídá i účastník trestného činu, pokud je jeho trestné jednání v příčinné souvislosti se vznikem škody. II. Odpovídá-li za vznik majetkové škody více pachatelů (včetně účastníků), soud

• Ústavní soud II.ÚS 291/05 2. 3. 2006
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2157/2004 26. 1. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1439/2005 19. 1. 2006
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1006/2005 20. 12. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 423/2005 14. 12. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 11/2004 31. 8. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 858/2005 3. 8. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 587/2005 11. 5. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 969/2004 24. 3. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1016/2004 23. 2. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1704/2004 23. 2. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 713/2004 23. 2. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 735/2004 22. 2. 2005
• Krajský soud 3 To 118/2005 (R 4/2006) 15. 2. 2005

  Při rozhodování podle § 152 odst. 1 písm. b) tr. ř. v případě dvou a více odsouzených, kteří byli stíháni ve společném řízení a obhajováni tímtéž ustanoveným obhájcem, nelze odsouzeným uložit povinnos…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 2630/2003 14. 10. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 201/2004 2. 9. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2212/2002 31. 3. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 90/2004 4. 2. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 745/2003 26. 8. 2003
• Krajský soud 17 Co 242/2002 29. 5. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 38/2003 6. 5. 2003
• Nejvyšší soud 7 Tdo 337/2003 3. 4. 2003
• Nejvyšší soud 7 Tdo 253/2003 5. 3. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2126/2000 (R 77/2004) 22. 8. 2002

  Škoda na zdraví je v příčinné souvislosti i s protiprávním jednáním těch členů skupiny škůdců, kteří sice na poškozeného bezprostředně fyzicky nezaútočili, avšak v domě poškozeného se podíleli na před…

• Nejvyšší soud 6 Tdo 142/2002 3. 7. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 845/2000 28. 3. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 766/2000 28. 2. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2464/2000 18. 12. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 565/01 (N 181/24 SbNU 351) 27. 11. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 38/2000 8. 2. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2407/98 30. 8. 2000
• Nejvyšší soud 9 Tz 89/2000 21. 6. 2000

← Zpět na § 438