Judikatura k § 445

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 99 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 1416/2011 31. 10. 2012
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3457/2010 28. 6. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 2218/11 31. 5. 2012
• Nejvyšší soud 25 Cdo 4944/2009 26. 4. 2012
• Nejvyšší soud 25 Cdo 4292/2011 28. 3. 2012
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2974/2010 21. 3. 2012
• Krajský soud 29 Af 105/2010-48 31. 1. 2012

  Dohoda o narovnání mezi oprávněným a povinným o mimořádném navýšení odškodnění za ztížení společenského uplatnění je akceptovatelným daňovým výdajem i nad rámec výše odškodnění podle zvýšeného bodovéh…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 1696/2009 30. 8. 2011
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2296/2008 28. 4. 2011
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3947/2008 27. 4. 2011
• Nejvyšší soud 25 Cdo 912/2009 19. 4. 2011
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1354/2010 22. 12. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2365/2008 30. 11. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2456/2008 19. 10. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 5381/2008 20. 7. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 87/2010 27. 5. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3403/2008 26. 5. 2010
• Nejvyšší soud 25 Cdo 422/2007 22. 4. 2009
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3521/2006 11. 12. 2008
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3424/2008 22. 10. 2008
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1720/2006 14. 8. 2008
• Nejvyšší soud 25 Cdo 622/2006 5. 6. 2008
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2854/2006 4. 6. 2008
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2644/2006 11. 12. 2007
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3293/2006 25. 7. 2007
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1988/2005 24. 4. 2007
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2275/2005 24. 4. 2007
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2633/2006 18. 10. 2006
• Nejvyšší soud 25 Cdo 401/2005 (R 36/2007) 18. 5. 2006

  Občanskoprávní nárok na náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti nebo při invaliditě se promlčuje jako celek, nikoliv jen nároky na jednotlivá měsíčně se opětující plnění z něj v…

• Krajský soud 17 Co 487/2005 (R 75/2007) 24. 4. 2006

  Rozsudek pro uznání lze vydat i ve věcech, kde je žalobou požadováno zcela výjimečné zvýšení odškodnění bolesti a ztížení společenského uplatnění podle § 7 odst. 3 vyhlášky č. 440/2001 Sb. ve znění po…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 978/2005 25. 1. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 25/2006 19. 1. 2006
• Ústavní soud Pl.ÚS 16/04 (265/2005 Sb., N 98/37 SbNU 321) 4. 5. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1097/2004 31. 3. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 708/2004 30. 3. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 666/2004 21. 12. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 857/2003 29. 7. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1783/2003 29. 6. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 435/2003 26. 2. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1072/2003 18. 12. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2267/2002 27. 8. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1383/2002 30. 7. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 745/2002 (R 4/2005) 19. 6. 2003

  Ke ztrátě na výdělku z důvodu odpovědnosti za škodu způsobenou rozhodnutím o vazbě nemůže dojít, jestliže ten, na němž byla vykonána vazba a proti němuž bylo trestní stíhání zastaveno nebo byl zproště…

• Ústavní soud III.ÚS 27/03 21. 3. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2035/2000 27. 6. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1920/99 28. 11. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 64/2000 27. 9. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1147/2000 29. 5. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2026/98 24. 1. 2001

← Zpět na § 445