Judikatura k § 451

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 4348 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 30 Cdo 3810/2007 19. 5. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1207/2007 6. 5. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2003/2008 6. 5. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1622/2008 31. 3. 2009
• Nejvyšší soud 33 Odo 1571/2006 31. 3. 2009
• Nejvyšší soud 32 Odo 1733/2006 25. 3. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1331/2007 19. 3. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4157/2008 11. 3. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4047/2007 10. 3. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 169/09 (N 43/52 SbNU 431) 3. 3. 2009
• Nejvyšší soud 33 Odo 1642/2006 25. 2. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4777/2008 24. 2. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4863/2008 19. 2. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4820/2008 18. 2. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1197/2007 4. 2. 2009
• Nejvyšší soud 33 Odo 1615/2006 29. 1. 2009
• Nejvyšší soud 33 Odo 1368/2006 28. 1. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1780/2008 27. 1. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4531/2008 14. 1. 2009
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4604/2007 13. 1. 2009
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4179/2007 13. 1. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 2477/08 (N 4/52 SbNU 27) 7. 1. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2634/2007 17. 12. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 1136/2006 11. 12. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 1453/2006 11. 12. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 1266/2006 11. 12. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1748/2008 8. 12. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 366/05 4. 12. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 1229/2006 26. 11. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4713/2007 25. 11. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4366/2007 25. 11. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3442/2008 11. 11. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4635/2007 29. 10. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 212/08 9. 10. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 389/2008 30. 9. 2008
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2225/2008 (R 63/2009) 25. 9. 2008

  Na základě exekučního titulu získaného proti příslušné osobě ve sporu, v němž vystupovala jako správce konkursní podstaty konkrétního úpadce (z titulu výkonu této funkce), nemůže být výkonem rozhodnut…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 1870/2007 (R 53/2009) 11. 9. 2008

  Jestliže podílový spoluvlastník vynaložil prostředky na nikoli nezbytné opravy a údržbu věci bez souhlasu druhého spoluvlastníka, bezdůvodné obohacení druhého spoluvlastníka tím vzniká až při zániku

• Nejvyšší soud 28 Cdo 2663/2008 4. 9. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 1081/2006 29. 8. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 944/2006 31. 7. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2199/2008 16. 7. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2550/2008 15. 7. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 966/2008 1. 7. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 1071/2006 30. 6. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 912/2006 25. 6. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 882/2006 24. 6. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1840/2008 17. 6. 2008
• Nejvyšší soud 32 Odo 1754/2006 10. 6. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1938/2008 4. 6. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3800/2007 15. 5. 2008

← Zpět na § 451