Judikatura k § 457

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 1361 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 2107/2000 (R 5/2005) 20. 8. 2002

  Nárok na vrácení vzájemného plnění z kupní smlouvy (§ 457 obč. zák.) vzniká okamžikem, kdy byla kupní smlouva zrušena odstoupením, popř. kdy se její účastník dovolal relativní neplatnosti. Jestliže te…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 2230/2000 25. 7. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2093/2000 27. 6. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1454/2000 26. 6. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1299/2000 26. 6. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 182/2001 25. 6. 2002
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2212/2000 28. 3. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1349/2000 19. 2. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 426/2000 31. 1. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1164/2000 22. 1. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 53/2001 21. 1. 2002
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2512/2000 29. 11. 2001
• Nejvyšší soud 33 Odo 706/2001 16. 11. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1618/99 27. 9. 2001
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2053/2000 26. 9. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1264/2001 13. 9. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2911/99 31. 7. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1935/99 12. 7. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1506/99 (R 12/2002) 28. 6. 2001

  Na základě ustanovení § 3 odst. 1 obč. zák. nelze zamítnout žalobu o vyklizení nebytových prostor, jestliže smlouva o jejich nájmu je absolutně neplatná.

• Nejvyšší soud 33 Cdo 811/2000 30. 5. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1270/99 (R 13/2002) 26. 4. 2001

  Úspěch žaloby o vyklizení nebytových prostor, které žalovaný užíval na základě neplatné smlouvy, není závislý na povinnosti žalobce vydat žalovanému bezdůvodné obohacení spočívající ve zhodnocení neby…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 399/2001 26. 4. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2024/2000 (R 15/2002) 3. 4. 2001

  Zaměstnanci uvedení v ustanovení § 73 odst. 3 zák. práce mohou být právnickou osobou provozující podnikatelskou činnost zvoleni nebo jmenováni do jejích řídicích nebo kontrolních orgánů, jen jestliže

• Nejvyšší soud 25 Cdo 2895/99 (R 5/2002) 29. 3. 2001

  Má-li být bezdůvodné obohacení vydáno v penězích a nesplní-li dlužník svoji platební povinnost včas, má věřitel právo požadovat též úroky z prodlení (§ 517 obč. zák.). Uplatnění práva na úrok z prodl…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 2490/2000 20. 3. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 586/99 27. 2. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3046/2000 22. 2. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1507/99 30. 1. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 77/2000 (N 14/21 SbNU 101) 23. 1. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2920/99 18. 1. 2001
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1666/2000 31. 10. 2000
• Nejvyšší soud 25 Cdo 689/99 26. 9. 2000
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2577/98 20. 9. 2000
• Nejvyšší soud 29 Cdo 200/2000 7. 9. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2204/99 5. 9. 2000
• Nejvyšší soud 22 Cdo 389/99 5. 9. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 84/99 29. 8. 2000
• Nejvyšší soud 29 Cdo 697/99 23. 8. 2000
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1099/99 16. 8. 2000
• Nejvyšší soud 22 Cdo 195/99 10. 7. 2000
• Nejvyšší soud 25 Cdo 489/99 15. 6. 2000
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2432/99 25. 5. 2000
• Nejvyšší soud 2 Cdon 1548/97 (R 73/2000) 21. 10. 1999

  Byly-li v budově místnosti určené k provozování obchodu či služeb, musel být dán předchozí souhlas městského (obecního) úřadu podle § 3 odst. 2 zákona č. 116/1990 Sb., o nájmu a podnájmu nebytových pr…

• Ústavní soud I.ÚS 476/97 (N 145/16 SbNU 81) 20. 10. 1999
• Ústavní soud III.ÚS 494/99 20. 10. 1999
• Nejvyšší soud 2 Cdon 1034/97 (R 25/2001) 29. 7. 1999

  Veřejná dražba je zvláště upraveným procesem uzavírání smlouvy a současně i specifickým procesem uzavření smlouvy. Při dražbě organizované podle zákona č. 427/1990 Sb., ve znění pozdějších předpisů, č…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 2578/98 (R 53/2000) 15. 6. 1999

  Výši bezdůvodného obohacení záležejícího v užívání nebytových prostor na základě neplatné nájemní smlouvy určí soud peněžitou částkou, která odpovídá částkám vynakládaným obvykle v daném místě a čase

• Nejvyšší soud 3 Cdon 385/96 (R 49/2000) 26. 11. 1998

  Právo na vydání věci (§ 126 obč. zák.) se - jde-li o nemovitost - realizuje v soudním řízení, ve kterém není uplatňován nárok podle zvláštního ("restitučního") předpisu, žalobou o vyklizení nemovitost…

• Ústavní soud II.ÚS 91/98 (N 101/12 SbNU 57) 16. 9. 1998
• Nejvyšší soud 2 Cdon 386/97 (R 57/1999) 8. 9. 1998

  Okolnost, že nemovitost byla zatížena zástavním právem ve prospěch obchodní společnosti znárodněné podle zákona č. 121/1948 Sb., nezpůsobila, že nemovitost sloužila nebo byla určena provozu znárodněné…

← Zpět na § 457