Judikatura k § 457

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 1361 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 32 Cdo 806/2013 11. 3. 2015
• Nejvyšší soud 33 Cdo 5374/2014 26. 2. 2015
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3905/2014 24. 2. 2015
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3713/2014 10. 2. 2015
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2265/2014 4. 2. 2015
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3382/2014 20. 1. 2015
• Ústavní soud IV.ÚS 3193/14 13. 1. 2015
• Ústavní soud IV.ÚS 3735/14 13. 1. 2015
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2312/2013 18. 12. 2014
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2247/2013 17. 12. 2014
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1824/2014 16. 12. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3569/2014 10. 12. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2368/2014 3. 12. 2014
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2829/2014 26. 11. 2014
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3069/2014 26. 11. 2014
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4346/2014 25. 11. 2014
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4310/2013 25. 11. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3257/2014 21. 11. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2211/2014 21. 11. 2014
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2175/2014 12. 11. 2014
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3980/2014 22. 10. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1672/2014 16. 10. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2408/2014 15. 10. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3186/2014 9. 10. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1013/2014 9. 10. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2598/2014 7. 10. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 208/2013 7. 10. 2014
• Nejvyšší soud 29 ICdo 26/2012 (R 25/2015) 29. 9. 2014

  Skutečnost, že prodávající postoupil třetí osobě pohledávku na zaplacení kupní ceny, která byla splatná před dodáním zboží, nebrání kupujícímu, aby od kupní smlouvy odstoupil pro prodlení prodávajícíh…

• Ústavní soud III.ÚS 2746/14 11. 9. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1113/2014 8. 9. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1444/2014 5. 8. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 18/2014 16. 7. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 569/2014 15. 7. 2014
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3321/2012 19. 6. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 837/2013 28. 5. 2014
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2915/2013 21. 5. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 333/2014 20. 5. 2014
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 89/2013-56 15. 5. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4248/2013 7. 5. 2014
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2113/2012 30. 4. 2014
• Nejvyšší soud 31 Cdo 3309/2011 23. 4. 2014
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2021/2012 16. 4. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3646/2013 16. 4. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 915/14 16. 4. 2014
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2325/2013 25. 3. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 744/2014 17. 3. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2704/2013 12. 3. 2014
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1363/2011 (R 112/2014) 27. 2. 2014

  Skutečnost, že jde o platební směnku (směnku „pro soluto“), bez dalšího nevylučuje, aby se směnečný dlužník, jemuž svědčí ve vztahu k majiteli směnky kauzální námitky, ubránil povinnosti zaplatit směn…

• Ústavní soud IV.ÚS 3769/13 26. 2. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 80/14 26. 2. 2014

← Zpět na § 457