Judikatura k § 473

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 76 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 28 Cdo 710/2008 27. 3. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3364/2006 30. 1. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3026/2006 8. 8. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 688/2006 (R 8/2008) 15. 5. 2007

  Skutečnosti odůvodňující závěr, že potomek o zůstavitele trvale neprojevuje opravdový zájem, který by jako potomek projevovat měl, mohou spočívat jak v pasivitě (nezájmu) potomka ve vztahu k zůstavite…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 2088/2006 15. 5. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2593/2005 28. 3. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1348/2006 15. 2. 2007
• Krajský soud 17 Co 44/2006 28. 6. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2174/2005 21. 3. 2006
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1798/2005 18. 1. 2006
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1383/2005 12. 7. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 744/2004 24. 2. 2005
• Krajský soud 7 Co 1885/2004 31. 8. 2004
• Krajský soud 17 Co 77/2004 5. 5. 2004
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2214/2002 (R 6/2005) 20. 1. 2004

  Ustanovení § 469a odst. 2 obč. zák. umožňuje zůstaviteli, aby spolu s vyloučením nejbližšího potomka z dědictví též výslovně vyjádřil vůli, že důsledky vydědění se vztahují i na potomky vyděděného, k…

• Krajský soud 17 Co 150/2003 26. 11. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 132/2001 12. 12. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 485/01 1. 11. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 432/01 31. 8. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 351/2000 (R 21/2002) 24. 7. 2001

  Právo nájmu bytu nemůže ve smyslu ustanovení § 706 odst. 1, věty první, obč. zák. přejít na pravnuka (pravnučku) zemřelého nájemce bytu.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 3028/2000 17. 7. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1303/2000 13. 3. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2037/99 23. 11. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 174/2000 29. 5. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 421/99 (N 4/17 SbNU 31) 12. 1. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 521/99 6. 12. 1999

← Zpět na § 473