Judikatura k § 476e

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 18 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Okresní soud 28 C 56/2022-276 31. 3. 2025
Nejvyšší soud 24 Cdo 2420/2023 9. 1. 2024
Nejvyšší soud 24 Cdo 1252/2023 24. 7. 2023
Nejvyšší soud 24 Cdo 4260/2018 23. 8. 2019
Nejvyšší soud 21 Cdo 2704/2017 4. 7. 2018
Nejvyšší soud 25 Cdo 3504/2017 8. 11. 2017
Nejvyšší soud 21 Cdo 1717/2016 1. 12. 2016
Ústavní soud IV.ÚS 417/16 20. 9. 2016
Nejvyšší soud 21 Cdo 1163/2013 26. 8. 2014
Ústavní soud I.ÚS 909/13 17. 6. 2013
Nejvyšší soud 21 Cdo 3075/2006 20. 3. 2008
Nejvyšší soud 21 Cdo 2600/2005 3. 5. 2006
Nejvyšší soud 30 Cdo 2567/2004 (R 62/2006) 29. 11. 2005

"Osobou nevidomou“ ve smyslu ustanovení § 476e obč. zák. se rozumí osoba, jíž zrakové postižení (nekompenzovatelné technickými či jinými pomůckami) zcela znemožňuje, popřípadě podstatně snižuje možnos…
Nejvyšší soud 30 Cdo 1765/2004 (R 88/2005) 22. 9. 2004

V případě, že jeden ze svědků (pisatel, předčitatel) allografní závěti pořízené ve smyslu ustanovení § 476c obč. zák. nesplňuje podmínky vymezené ustanoveními § 476e a § 476f obč. zák. pouze ve vztahu…
Nejvyšší soud 30 Cdo 164/2004 (R 7/2007) 4. 5. 2004

Při pořízení allografní závěti postupem podle § 476c obč. zák. je nezbytné, aby všichni tři svědkové úkonu závěti, včetně pisatele a předčitatele, nejsou-li též svědky, byli současně a nepřetržitě pří…
Ústavní soud IV.ÚS 230/03 23. 6. 2003
Krajský soud 18 Co 64/2002 25. 4. 2003
Nejvyšší soud 21 Cdo 530/2001 7. 3. 2002

← Zpět na § 476e