Judikatura k čl. 2

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 155 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud III.ÚS 4000/13 9. 9. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 1147/14 23. 7. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 1159/14 23. 7. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 463/14 8. 7. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 956/14 8. 7. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 1077/14 8. 7. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 855/14 26. 6. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 830/14 26. 6. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 766/14 26. 6. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 687/14 26. 6. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 592/14 17. 6. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 880/14 17. 6. 2014
• Nejvyšší soud 6 Tdo 386/2014 12. 6. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 491/14 10. 6. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 489/14 4. 6. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 465/14 20. 5. 2014
• Nejvyšší soud 25 Cdo 689/2012 24. 4. 2014
• Ústavní soud III.ÚS 3725/13 (N 55/73 SbNU 89) 10. 4. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 As 109/2013-48 20. 2. 2014
• Krajský soud 57 A 67/2012-106 29. 1. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 1470/12 (N 197/71 SbNU 343) 26. 11. 2013
• Krajský soud 10 A 64/2012-46 21. 11. 2013
• Nejvyšší správní soud 5 As 158/2012-49 23. 8. 2013
• Krajský soud 9 Ca 347/2009-29 20. 12. 2012
• Krajský soud 8 Ca 67/2009-32 20. 12. 2012
• Nejvyšší správní soud 2 As 99/2012-24 8. 11. 2012
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4227/2009 31. 7. 2012
• Krajský soud 53 A 8/2011-51 10. 4. 2012
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2905/2011 29. 3. 2012
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4053/2010 28. 3. 2012
• Ústavní soud III.ÚS 3181/11 24. 11. 2011
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 73/2010-115 9. 6. 2011
• Krajský soud 22 A 88/2010-30 2. 9. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 1671/10 1. 7. 2010
• Nejvyšší správní soud 5 As 6/2010-63 (2094/2010 Sb. NSS) 16. 4. 2010

  Vztah obdobný vztahu rodinnému [§ 15a odst. 4 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců] musí být definován tak úzce, jak je definován vztah rodinný, musí se proto jednat o vztahy analogické v…

• Nejvyšší správní soud 2 Afs 6/2009-64 8. 4. 2010
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 18/2009-67 25. 3. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3523/2007 23. 2. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 665/05 (N 24/56 SbNU 267) 16. 2. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 1728/07 17. 12. 2009
• Ústavní soud IV.ÚS 2359/09 19. 10. 2009
• Nejvyšší správní soud 2 As 93/2008-115 10. 4. 2009

  Dovolává-li se poskytovatel spotřebitelského úvěru toho, že se jedná o úvěr poskytnutý na koupi, výstavbu, opravu nebo údržbu nemovitosti a zákon č. 321/2001 Sb., o některých podmínkách sjednávání spo…

• Ústavní soud III.ÚS 2447/07 9. 4. 2009
• Ústavní soud IV.ÚS 2885/07 1. 7. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 812/06 11. 3. 2008
• Nejvyšší správní soud 6 As 19/2006-62 29. 11. 2007
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 42/2007-39 13. 9. 2007

  Je-li současně s nemovitostmi převáděn soubor věcí movitých, je pro základ daně z převodu nemovitostí třeba vyčlenit ty věci, které nemají charakter součásti či příslušenství věci hlavní, tak, aby tét…

• Nejvyšší soud 26 Odo 159/2006 24. 7. 2007
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1607/2007 27. 6. 2007
• Nejvyšší správní soud 4 As 70/2006-72 26. 6. 2007

← Zpět na čl. 2