Judikatura k § 602

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 76 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 22 Cdo 3504/2007 24. 8. 2009
Nejvyšší soud 30 Cdo 3743/2007 11. 11. 2008
Nejvyšší soud 33 Odo 1121/2006 27. 8. 2008
Nejvyšší soud 33 Odo 319/2006 31. 3. 2008
Nejvyšší soud 32 Odo 1189/2006 19. 7. 2007
Nejvyšší soud 22 Cdo 1996/2005 26. 6. 2007
Nejvyšší soud 33 Odo 872/2005 20. 10. 2005
Nejvyšší soud 25 Cdo 1612/2004 (R 17/2007) 30. 8. 2005

Náhrady nákladů vynaložených na odstranění vad předmětu kupní smlouvy se nelze domáhat z titulu náhrady škody.
Nejvyšší soud 32 Odo 807/2003 28. 7. 2004
Nejvyšší soud 25 Cdo 1436/2003 25. 2. 2004
Ústavní soud III.ÚS 145/03 12. 9. 2003
Nejvyšší soud 33 Odo 178/2003 25. 8. 2003
Nejvyšší soud 30 Cdo 1370/2002 30. 10. 2002
Ústavní soud I.ÚS 239/01 22. 10. 2002
Nejvyšší soud 25 Cdo 1382/2000 29. 1. 2002
Nejvyšší soud 25 Cdo 1164/2000 22. 1. 2002
Ústavní soud I.ÚS 266/01 22. 1. 2002
Ústavní soud IV.ÚS 240/01 27. 9. 2001
Nejvyšší soud 25 Cdo 186/2000 12. 7. 2001
Nejvyšší soud 25 Cdo 1413/2000 24. 5. 2001
Nejvyšší soud 30 Cdo 408/2001 24. 4. 2001
Nejvyšší soud 25 Cdo 2987/2000 27. 3. 2001
Nejvyšší soud 25 Cdo 1113/99 12. 12. 2000
Nejvyšší soud 25 Cdo 1380/99 12. 12. 2000
Nejvyšší soud 25 Cdo 1215/99 29. 11. 2000
Nejvyšší soud 2 Cdon 319/97 (R 8/1999) 29. 4. 1998

Předkupní právo spoluvlastníka věci ( § 140 obč. zák.) není pohledávkou, kterou by bylo třeba ve smyslu ustanovení § 20 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, přihlásit v konkursu; prohlášen…

← Zpět na § 602