Judikatura k § 603

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 131 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud IV.ÚS 2153/14 18. 3. 2015
• Nejvyšší soud 21 Cdo 896/2014 13. 3. 2015
• Nejvyšší soud 29 Cdo 46/2015 12. 3. 2015
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1875/2014 28. 1. 2015
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2821/2014 13. 8. 2014
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2406/2013 30. 7. 2014
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2550/2012 29. 7. 2014
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2870/2012 3. 7. 2014
• Nejvyšší soud 22 Cdo 4402/2013 25. 6. 2014
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1206/2014 25. 6. 2014
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1071/2013 27. 5. 2014
• Ústavní soud III.ÚS 3497/13 (N 75/73 SbNU 341) 6. 5. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 930/14 23. 4. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 4868/12 3. 4. 2014
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4209/2013 26. 2. 2014
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2234/2013 17. 12. 2013
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1918/2012 20. 8. 2013
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1205/2011 27. 2. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 4311/12 10. 1. 2013
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3162/2011 26. 9. 2012
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3589/2010 21. 6. 2012
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2079/2010 23. 2. 2012
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3009/2009 10. 1. 2012
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3387/2010 13. 12. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4846/2009 27. 10. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2249/2011 26. 10. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3982/2009 20. 10. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 999/2010 31. 8. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4285/2009 31. 8. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3228/2009 27. 7. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 456/11 28. 6. 2011
• Nejvyšší soud 31 Cdo 4308/2009 (R 143/2011) 15. 6. 2011

  Ustanovení § 603 odst. 3 obč. zák. se nevztahuje na závazkové předkupní právo.

• Nejvyšší soud 31 Cdo 1926/2009 (R 128/2011) 11. 5. 2011

  Předkupní právo spoluvlastníka není „bez dalšího“ porušeno, jestliže nabídka doručená spoluvlastníku neobsahovala údaj o splatnosti kupních cen a poté prodávající uzavřel kupní smlouvy, jež obsahovaly…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 5296/2008 30. 3. 2011
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1595/2009 2. 3. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3371/2008 (R 71/2011) 25. 11. 2010

  Tříletá promlčecí doba k uplatnění práva podílového spoluvlastníka, jehož předkupní právo bylo porušeno, domáhat se na nabyvateli, aby mu spoluvlastnický podíl na nemovitosti nabídl ke koupi, začíná b…

• Nejvyšší soud 33 Cdo 2281/2008 26. 10. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1711/2009 21. 10. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1726/2010 1. 6. 2010
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2241/2008 5. 5. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3620/2008 22. 4. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 1311/08 15. 4. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1633/2008 24. 2. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1918/2007 27. 1. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2286/2009 10. 12. 2009
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1820/2008 20. 11. 2009
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3974/2007 21. 10. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 603/2008 (R 75/2010) 31. 8. 2009

  Nárok spoluvlastníků, kteří podíl (resp. tu jeho ideální část, která by na ně připadala, kdyby zákonné předkupní právo uplatnili) vykoupit nechtějí, „přiroste“ těm spoluvlastníkům, kteří nabídku k vý…

• Ústavní soud I.ÚS 3133/08 14. 1. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3743/2007 11. 11. 2008

← Zpět na § 603