Judikatura k § 620

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 46 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 25 Cdo 292/2024 29. 10. 2025
Okresní soud 34 C 153/2016-505 11. 8. 2023
Ústavní soud IV.ÚS 352/22 22. 2. 2022
Ústavní soud III.ÚS 4164/19 26. 3. 2020
Ústavní soud II.ÚS 4163/19 11. 2. 2020
Nejvyšší soud 33 Cdo 2502/2018 25. 9. 2019
Nejvyšší soud 33 Cdo 2557/2017 28. 3. 2019
Nejvyšší soud 33 Cdo 2548/2018 20. 2. 2019
Ústavní soud II.ÚS 4173/18 22. 1. 2019
Nejvyšší soud 33 Cdo 385/2018 30. 10. 2018
Nejvyšší soud 33 Cdo 4362/2017 20. 9. 2018
Nejvyšší soud 32 Cdo 1416/2018 9. 7. 2018
Ústavní soud I.ÚS 399/18 15. 5. 2018
Nejvyšší soud 26 Cdo 3075/2016 9. 11. 2017
Nejvyšší soud 33 Cdo 4245/2016 26. 7. 2017
Nejvyšší soud 33 Cdo 3504/2016 25. 5. 2017
Nejvyšší soud 33 Cdo 3645/2015 22. 9. 2016
Nejvyšší soud 33 Cdo 2914/2014 (R 11/2018) 25. 8. 2016

I na prodej bytové jednotky v režimu ustanovení § 612 obč. zák. dopadá § 19 odst. 3 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele.
Nejvyšší soud 33 Cdo 3744/2015 23. 2. 2016
Ústavní soud II.ÚS 1159/15 3. 11. 2015
Nejvyšší soud 33 Cdo 2247/2013 17. 12. 2014
Krajský soud 29 A 22/2012-63 29. 5. 2014
Nejvyšší soud 33 Cdo 2881/2012 20. 6. 2013
Nejvyšší soud 33 Cdo 3228/2009 27. 7. 2011
Nejvyšší soud 28 Cdo 4556/2010 1. 2. 2011
Nejvyšší soud 33 Cdo 2142/2009 29. 11. 2010
Nejvyšší soud 33 Cdo 2281/2008 26. 10. 2010
Nejvyšší soud 33 Cdo 1711/2009 21. 10. 2010
Nejvyšší soud 33 Cdo 3620/2008 22. 4. 2010
Nejvyšší správní soud 7 As 31/2009-71 29. 5. 2009

Je-li při opravě věci spotřebiteli dodán a účtován nový, relativně samostatný a oddělitelný náhradní díl, který je v rámci opravy do věci nainstalován, je poskytovatel služby (opravy) povinen spotřebi…
Krajský soud 21 Co 112/2009 25. 5. 2009
Nejvyšší soud 28 Cdo 171/2008 7. 1. 2009
Nejvyšší soud 33 Odo 770/2006 29. 7. 2008
Nejvyšší soud 33 Odo 930/2006 30. 6. 2008
Nejvyšší soud 33 Odo 208/2006 13. 3. 2008
Nejvyšší soud 33 Odo 1218/2006 27. 4. 2007
Nejvyšší soud 33 Odo 1314/2005 27. 7. 2006
Ústavní soud III.ÚS 27/06 (U 8/41 SbNU 615) 28. 6. 2006
Nejvyšší soud 33 Odo 447/2004 28. 2. 2006
Krajský soud 19 Co 636/2005 20. 12. 2005
Ústavní soud III.ÚS 615/04 17. 2. 2005
Nejvyšší soud 33 Odo 323/2004 24. 11. 2004
Nejvyšší soud 33 Odo 329/2004 29. 7. 2004
Nejvyšší soud 32 Odo 514/2003 27. 5. 2004
Nejvyšší soud 33 Odo 627/2002 24. 10. 2002
Nejvyšší soud 29 Cdo 2115/98 (R 41/2000) 26. 1. 1999

Vztahem, který se týká zabezpečování veřejných potřeb, je i vztah z kupní smlouvy o nákupu bezpečnostních zařízení pro potřeby státní školy (§ 261 odst. 2 obch. zák.).

← Zpět na § 620