Judikatura k § 627

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 40 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 23 Cdo 1264/2025 25. 6. 2026
• Nejvyšší soud 25 Cdo 292/2024 29. 10. 2025
• Okresní soud 116 C 146/2021-43 13. 1. 2022
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3915/2019 26. 5. 2021
• Ústavní soud IV.ÚS 367/21 23. 2. 2021
• Nejvyšší soud 33 Cdo 416/2020 (R 71/2021) 29. 10. 2020

  Doba k uplatnění práva z vady stanovená v § 2165 o. z., tj. doba 24 měsíců od převzetí, nezačíná běžet znovu, je-li zjednání nápravy vadného plnění provedeno dodáním nové věci bez vad (výměnou věci) n…

• Nejvyšší soud 33 Cdo 4136/2018 18. 12. 2019
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2557/2017 28. 3. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 4173/18 22. 1. 2019
• Nejvyšší soud 33 Cdo 385/2018 30. 10. 2018
• Ústavní soud I.ÚS 399/18 15. 5. 2018
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3075/2016 9. 11. 2017
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4245/2016 26. 7. 2017
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3645/2015 22. 9. 2016
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2914/2014 (R 11/2018) 25. 8. 2016

  I na prodej bytové jednotky v režimu ustanovení § 612 obč. zák. dopadá § 19 odst. 3 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele.

• Nejvyšší soud 33 Cdo 674/2014 12. 8. 2015
• Krajský soud 9 A 50/2011-48 29. 1. 2015
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4367/2013 26. 8. 2014
• Krajský soud 9 A 196/2010-29 31. 3. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 1364/13 11. 2. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 3369/12 3. 12. 2013
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2881/2012 20. 6. 2013
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3228/2009 27. 7. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2281/2008 26. 10. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1711/2009 21. 10. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3620/2008 22. 4. 2010
• Krajský soud 21 Co 112/2009 25. 5. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 171/2008 7. 1. 2009
• Nejvyšší soud 33 Odo 770/2006 29. 7. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 930/2006 30. 6. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 208/2006 13. 3. 2008
• Nejvyšší soud 26 Odo 1151/2006 29. 1. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 1218/2006 27. 4. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 1314/2005 27. 7. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 447/2004 28. 2. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 323/2004 24. 11. 2004
• Nejvyšší soud 33 Odo 329/2004 29. 7. 2004
• Nejvyšší soud 33 Odo 627/2002 24. 10. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 53/2001 21. 1. 2002
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2115/98 (R 41/2000) 26. 1. 1999

  Vztahem, který se týká zabezpečování veřejných potřeb, je i vztah z kupní smlouvy o nákupu bezpečnostních zařízení pro potřeby státní školy (§ 261 odst. 2 obch. zák.).

← Zpět na § 627