Judikatura k § 662

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 19 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Okresní soud 31 C 186/2024-106 9. 1. 2025
Okresní soud 31 C 106/2021-163 18. 3. 2024
Nejvyšší soud 25 Cdo 720/2022 31. 1. 2024
Okresní soud 34 C 136/2015-429 2. 2. 2021
Nejvyšší soud 26 Cdo 1588/2020 (R 83/2021) 15. 12. 2020

Užívá-li někdo nemovitost (byt) jako člen domácnosti výprosníka, jehož výprosa doposud trvá, může souhlas s jeho užíváním nemovitosti odvolat a požadovat jeho vyklizení jen výprosník, od kterého odvoz…
Nejvyšší soud 26 Cdo 2209/2020 26. 11. 2020
Nejvyšší soud 28 Cdo 1306/2020 29. 6. 2020
Nejvyšší soud 25 Cdo 4326/2018 19. 3. 2019
Ústavní soud III.ÚS 2501/16 5. 3. 2019
Nejvyšší soud 23 Cdo 4653/2017 29. 5. 2018
Nejvyšší soud 28 Cdo 5001/2015 4. 5. 2016
Nejvyšší soud 26 Cdo 2089/2012 23. 10. 2012
Nejvyšší soud 26 Cdo 35/2011 8. 6. 2011
Nejvyšší soud 33 Cdo 2854/2009 15. 3. 2011
Nejvyšší soud 25 Cdo 3053/2006 (R 84/2009) 21. 10. 2008

Smluvní ujednání o povinnosti vypůjčitele zaplatit půjčiteli hodnotu předmětu výpůjčky v případě jeho ztráty (nevrácení) není neplatné pro rozpor se zákonem (§ 39 obč. zák.).
Nejvyšší soud 25 Cdo 1366/2006 16. 7. 2008
Nejvyšší soud 25 Cdo 691/2006 31. 1. 2008
Ústavní soud II.ÚS 236/01 7. 1. 2003
Nejvyšší soud 21 Cdo 1501/2001 19. 7. 2002