Judikatura k § 684

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 22 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 26 Cdo 1004/2024 14. 6. 2024
Nejvyšší soud 26 Cdo 4176/2017 18. 7. 2018
Krajský soud 8 Ca 315/2009-33 31. 10. 2013
Nejvyšší soud 26 Cdo 2207/2012 2. 5. 2013
Nejvyšší soud 26 Cdo 3723/2012 26. 3. 2013
Nejvyšší soud 26 Cdo 3934/2010 14. 3. 2012
Nejvyšší soud 32 Cdo 2303/2010 13. 12. 2011
Nejvyšší soud 28 Cdo 619/2008 3. 6. 2009
Nejvyšší soud 33 Odo 86/2006 29. 11. 2007
Nejvyšší soud 28 Cdo 2731/2007 23. 8. 2007
Nejvyšší soud 28 Cdo 598/2007 27. 4. 2007
Nejvyšší soud 32 Odo 579/2004 15. 3. 2006
Ústavní soud Pl.ÚS 20/05 (252/2006 Sb., N 47/40 SbNU 389) 28. 2. 2006
Nejvyšší soud 26 Cdo 2669/2004 1. 9. 2005
Ústavní soud I.ÚS 395/03 11. 11. 2004
Nejvyšší soud 26 Cdo 2001/2001 29. 4. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 1167/2001 (R 35/2004) 25. 2. 2003

Nájem nebytových prostor na dobu určitou může skončit před uplynutím doby, na kterou byl sjednán, i jinak, než výpovědí pronajímatele nebo nájemce z důvodů uvedených v § 9 odst. 2 a 3 zákona č. 116/19…
Ústavní soud IV.ÚS 353/01 19. 3. 2002
Nejvyšší soud 20 Cdo 1203/99 29. 8. 2001
Nejvyšší soud 20 Cdo 1330/99 24. 5. 2001
Nejvyšší soud 30 Cdo 1955/2000 (R 63/2001) 1. 2. 2001

Provozování soukromé školy není službou ve smyslu § 3 odst. 2, věty druhé, zákona č. 116/1990 Sb., ve znění účinném do 2. 12. 1999.
Nejvyšší soud 26 Cdo 24/2000 20. 12. 2000