Judikatura k § 702

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 71 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 26 Cdo 2669/2004 1. 9. 2005
• Krajský soud 21 Co 539/2004 18. 5. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 489/04 14. 9. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2277/2003 28. 7. 2004
• Nejvyšší soud 33 Odo 24/2004 22. 6. 2004
• Nejvyšší soud 33 Odo 668/2002 15. 4. 2004
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1847/2002 (R 61/2005) 27. 1. 2004

  Povolal-li zůstavitel za dědice svého členského podílu v bytovém družstvu více osob, není to samo o sobě důvodem neplatnosti jeho závěti. Usnesení o podmínkách dědického práva ve smyslu ustanovení § 1…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 1018/2002 11. 6. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 407/01 18. 2. 2003
• Nejvyšší soud 26 Cdo 733/2002 21. 1. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 416/01 17. 12. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 492/2001 24. 10. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2366/2000 9. 10. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2659/2000 (R 66/2004) 22. 8. 2002

  Společný nájem nebytových prostor manžely může soud zrušit za analogického použití § 705 odst. 2 a 3 obč. zák.

• Nejvyšší soud 33 Odo 438/2001 27. 3. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 663/01 29. 1. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2681/2000 20. 12. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1660/99 21. 3. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1049/2000 15. 1. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1305/2000 (R 62/2001) 30. 11. 2000

  Při posuzování nároku na bytovou náhradu pozůstalého manžela, jemuž svědčilo právo společného nájmu družstevního bytu, jež zaniklo smrtí druhého z manželů, a který se nestal ve smyslu ustanovení § 707…

• Nejvyšší soud 2 Cdon 1060/97 (R 55/1998) 25. 11. 1997

  Při posuzování nároku na bytovou náhradu toho ze společných nájemců, který po zrušení práva společného nájmu bytu podle ustanovení § 702 odst. 2 o. z. nebyl určen dalším nájemcem bytu a který je povi…

← Zpět na § 702