Judikatura k § 704

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 134 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 26 Cdo 1215/2003 22. 7. 2004
Nejvyšší soud 26 Cdo 1358/2003 22. 4. 2004
Nejvyšší soud 28 Cdo 2319/2002 31. 3. 2004
Nejvyšší soud 6 Tdo 1101/2003 20. 11. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 1772/2002 19. 11. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 1507/2003 21. 10. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 1313/2002 30. 9. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 21/2003 1. 8. 2003
Ústavní soud I.ÚS 153/03 4. 7. 2003
Ústavní soud I.ÚS 378/01 25. 6. 2003
Nejvyšší soud 20 Cdo 994/2002 30. 4. 2003
Nejvyšší soud 28 Cdo 2084/2002 29. 4. 2003
Krajský soud 24 Co 37/2003 27. 2. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 457/2002 25. 2. 2003
Nejvyšší soud 26 Cdo 211/2001 16. 10. 2002
Nejvyšší soud 26 Cdo 617/2001 16. 10. 2002
Nejvyšší soud 26 Cdo 375/2001 30. 9. 2002
Nejvyšší soud 20 Cdo 101/2002 (R 63/2004) 26. 9. 2002

Výkon rozhodnutí postižením členských práv a povinností v družstvu (§ 320 odst. 1 o. s. ř. ) není ve smyslu § 264 odst. 1 o. s. ř. způsobem zřejmě nevhodným jen proto, že povinný je nájemcem družstevn…
Ústavní soud I.ÚS 352/01 24. 5. 2002
Nejvyšší soud 26 Cdo 1537/2000 22. 1. 2002
Nejvyšší soud 26 Cdo 1739/99 14. 6. 2001
Nejvyšší soud 20 Cdo 878/99 26. 4. 2001
Nejvyšší soud 26 Cdo 2392/2000 12. 4. 2001
Ústavní soud II.ÚS 544/2000 (N 41/21 SbNU 363) 12. 3. 2001
Nejvyšší soud 26 Cdo 1900/99 7. 3. 2001
Nejvyšší soud 26 Cdo 423/2000 20. 2. 2001
Nejvyšší soud 30 Cdo 1865/2000 14. 2. 2001
Nejvyšší soud 26 Cdo 25/2001 6. 2. 2001
Nejvyšší soud 26 Cdo 2962/99 17. 1. 2001
Nejvyšší soud 26 Cdo 839/2000 8. 1. 2001
Nejvyšší soud 26 Cdo 1801/2000 14. 12. 2000
Nejvyšší soud 26 Cdo 445/99 7. 12. 2000
Nejvyšší soud 26 Cdo 813/99 29. 8. 2000
Nejvyšší soud 26 Cdo 762/99 21. 6. 2000

← Zpět na § 704