Judikatura k § 705

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 369 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 26 Cdo 2064/98 24. 7. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1664/99 21. 6. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 762/99 21. 6. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 605/99 10. 5. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 71/2000 15. 3. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 62/2000 1. 3. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 471/99 19. 1. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 321/99 17. 1. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 216/99 (N 177/16 SbNU 289) 7. 12. 1999
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1793/99 (R 74/2002) 30. 11. 1999

  Jestliže soud překročí meze dané ustanovením § 153 o. s. ř. (bez zákonného zmocnění přizná žalobci více, než žádal, nebo plnění z jiného skutku), netrpí řízení zmatečností ve smyslu § 237 odst. 1 pís…

• Ústavní soud II.ÚS 510/99 23. 11. 1999
• Ústavní soud II.ÚS 183/99 27. 9. 1999
• Ústavní soud IV.ÚS 331/99 10. 8. 1999
• Ústavní soud IV.ÚS 199/99 21. 5. 1999
• Ústavní soud IV.ÚS 201/99 14. 5. 1999
• Ústavní soud IV.ÚS 64/99 5. 5. 1999
• Nejvyšší soud 26 Cdo 540/98 (R 41/1999) 26. 10. 1998

  Zamítne-li soud prvního stupně žalobu na zrušení práva společného nájmu bytu proto, že dojde k závěru, že takové právo neexistuje (že již zaniklo), nemůže odvolací soud, vycházející z odlišného závěru…

• Ústavní soud I.ÚS 346/98 14. 10. 1998
• Nejvyšší soud 3 Cdon 117/96 (R 27/1999) 25. 6. 1998

  Dovolací soud není oprávněn přezkoumat věcnou správnost výroku rozsudku odvolacího soudu, proti němuž není dovolání přípustné, i když z pohledu ustanovení § 242 odst. 2 písm. d) o. s. ř. jde o spor,

← Zpět na § 705