Judikatura k § 535

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 45 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2572/2021 30. 12. 2024
• Okresní soud 11 C 274/2020-31 26. 5. 2022
• Okresní soud 11 C 267/2020-26 26. 5. 2022
• Okresní soud 11 C 270/2020-20 26. 5. 2022
• Nejvyšší soud 33 Cdo 805/2014 28. 4. 2014
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1665/2011 18. 12. 2012
• Soud Konf 54/2012-14 5. 12. 2012
• Soud Konf 23/2012-14 16. 8. 2012
• Soud Konf 1/2012-14 10. 7. 2012
• Soud Konf 104/2011-14 20. 3. 2012
• Soud Konf 103/2011-12 5. 3. 2012
• Soud Konf 72/2011-13 3. 2. 2012
• Soud Konf 97/2011-16 30. 1. 2012
• Soud Konf 80/2011-12 23. 1. 2012
• Soud Konf 92/2011-11 23. 1. 2012
• Soud Konf 82/2011-11 6. 12. 2011
• Soud Konf 85/2011-11 30. 11. 2011
• Soud Konf 33/2011-11 30. 11. 2011
• Soud Konf 39/2011-11 30. 11. 2011
• Soud Konf 51/2011-13 30. 11. 2011
• Soud Konf 50/2011-11 30. 11. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4235/2009 (R 68/2012) 26. 10. 2011

  Skutečnost, že soud (nesprávně) vydal směnečný platební rozkaz, ačkoliv směnka na řad nebyla na žalobce rubopisována, nebrání tomu, aby žalobce i v průběhu řízení o námitkách, v nichž byla tato výhrad…

• Soud Konf 52/2011-12 6. 9. 2011
• Soud Konf 71/2011-13 6. 9. 2011
• Soud Konf 59/2011-21 6. 9. 2011
• Soud Konf 35/2011-11 27. 7. 2011
• Soud Konf 29/2011-13 27. 7. 2011
• Soud Konf 6/2011-12 27. 7. 2011
• Soud Konf 28/2011-13 27. 7. 2011
• Soud Konf 30/2011-11 27. 7. 2011
• Soud Konf 55/2011-11 27. 7. 2011
• Soud Konf 34/2011-11 27. 7. 2011
• Soud Konf 78/2010-11 27. 7. 2011
• Soud Konf 32/2011-11 27. 7. 2011
• Soud Konf 38/2011-14 27. 7. 2011
• Soud Konf 37/2011-11 15. 6. 2011
• Soud Konf 31/2011-13 15. 6. 2011
• Soud Konf 7/2011-12 18. 5. 2011
• Soud Konf 4/2011-12 (2425/2011 Sb. NSS) 20. 4. 2011

  Umožní-li poskytovatel služby elektronických komunikací uživateli objednat a konzumovat službu s vyjádřenou cenou (příloha 1 bod 7 vyhlášky č. 117/2007 Sb., o číslovacích plánech sítí a služeb elektro…

• Soud Konf 5/2011-12 20. 4. 2011
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4952/2007 29. 4. 2009
• Nejvyšší soud 4 Tz 31/2006 27. 6. 2006
• Nejvyšší soud 4 Tz 33/2006 27. 6. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1348/2005 (R 35/2007) 3. 5. 2006

  Zřízením zástavního práva k zajištění pohledávky se nezvyšuje (nerozmnožuje) majetek zástavního věřitele. Protože zástavní právo nemá samo o sobě jakoukoliv majetkovou hodnotu, nevzniká zástavnímu věř…

• Nejvyšší soud 29 Odo 363/2003 23. 3. 2005

← Zpět na § 535