Judikatura k § 574

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 152 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 32 Cdo 4932/2009 22. 3. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4012/2010 26. 1. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2926/2009 1. 12. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2725/2008 (R 59/2011) 23. 9. 2010

  Zanikne-li závazek narovnáním, zanikne i jeho zajištění ručením. Na nově vzniklý závazek, který nahradil původní závazek, se ručení nevztahuje.

• Nejvyšší soud 26 Cdo 5453/2008 21. 9. 2010
• Nejvyšší soud Cpjn 19/2007 12. 5. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 866/2010 29. 4. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 5508/2007 18. 3. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2054/2009 10. 3. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4222/2007 12. 1. 2010
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1195/2009 10. 12. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2467/2007 27. 8. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 609/2007 26. 8. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2473/2007 12. 5. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 890/2007 30. 4. 2009
• Nejvyšší soud 33 Odo 1200/2006 21. 4. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4988/2007 17. 3. 2009
• Nejvyšší soud 29 Odo 1505/2006 17. 12. 2008
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4713/2007 25. 11. 2008
• Nejvyšší soud 32 Odo 1185/2006 30. 10. 2008
• Nejvyšší soud 33 Cdo 5023/2007 26. 6. 2008
• Nejvyšší soud 26 Odo 1509/2005 30. 8. 2007
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2893/2007 19. 7. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 438/2005 30. 5. 2007
• Nejvyšší soud 29 Odo 1029/2005 29. 5. 2007
• Nejvyšší soud 26 Odo 1093/2005 29. 5. 2007
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2855/2004 (R 100/2007) 31. 1. 2007

  Ujednání o tzv. prodeji CDW (collision damage waiver) není obsaženo jako typová smlouva v českém právním řádu, taková dohoda účastníků nájemní smlouvy proto musí být posuzována jako tzv. nepojmenovaná…

• Ústavní soud II.ÚS 223/06 1. 11. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 153/2005 18. 4. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 1040/2003 28. 2. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2852/2005 28. 2. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 204/2003 (R 64/2006) 31. 1. 2006

  O návrhu věřitele na prohlášení konkursu na majetek dlužníka rozhoduje soud prvního stupně zásadně po jednání; přitom přiměřeně uplatní (§ 66a odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpi…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 748/2005 12. 5. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 157/2005 10. 3. 2005
• Krajský soud 21 Co 593/2004 9. 2. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 758/2004 23. 11. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1899/2003 23. 9. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 966/2003 1. 7. 2004
• Krajský soud 26 Co 11/2004 17. 2. 2004
• Krajský soud 21 Co 267/2003 29. 10. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1282/2003 22. 10. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 164/03 1. 10. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 394/2001 31. 7. 2003
• Nejvyšší soud 32 Odo 1/2002 15. 5. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 645/2001 8. 1. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 1/2001 17. 10. 2002
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1858/99 21. 2. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2193/2000 30. 10. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 114/99 25. 7. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1330/98 27. 6. 2000

← Zpět na § 574