Judikatura k § 575

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 204 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 33 Cdo 5023/2007 26. 6. 2008
• Nejvyšší soud 32 Odo 1127/2006 28. 5. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 436/2006 27. 5. 2008
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3053/2007 28. 2. 2008
• Ústavní soud IV.ÚS 98/07 20. 2. 2008
• Nejvyšší soud 26 Odo 895/2006 29. 1. 2008
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1415/2006 18. 12. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 1592/07 6. 12. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 1306/2005 27. 11. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 1687/2005 25. 7. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 605/2005 28. 6. 2007
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1663/2007 30. 5. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 795/2006 10. 4. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 537/2006 29. 3. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 1562/2006 28. 2. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 1061/2006 14. 12. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 853/2005 24. 8. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 558/2005 5. 6. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1975/2005 22. 3. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 579/2004 15. 3. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 957/2003 24. 11. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1389/2004 26. 10. 2005
• Nejvyšší soud 33 Odo 872/2005 20. 10. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 678/2004 24. 2. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2041/2003 (R 69/2005) 19. 1. 2005

  Smlouva o budoucí nájemní smlouvě je absolutně neplatná, jestliže nestanoví způsob výpočtu úhrady za služby, ale toliko určuje, že „výši úhrady stanoví správce nemovitosti“ (§ 50a odst. 1, § 686 odst…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 1899/2003 23. 9. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 1064/2003 29. 7. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2929/2000 19. 12. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 868/2001 30. 10. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 946/2001 28. 3. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 399/2002 6. 3. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 543/2000 31. 1. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 452/01 29. 1. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1616/2000 18. 12. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1491/2000 18. 12. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 476/2000 22. 11. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 434/99 20. 11. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 522/2000 31. 10. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2911/99 31. 7. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1576/99 28. 6. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2689/99 21. 6. 2001
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2390/2000 30. 5. 2001
• Nejvyšší soud 33 Cdo 873/2000 25. 4. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 468/2000 27. 3. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1357/2000 20. 3. 2001
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1955/2000 (R 63/2001) 1. 2. 2001

  Provozování soukromé školy není službou ve smyslu § 3 odst. 2, věty druhé, zákona č. 116/1990 Sb., ve znění účinném do 2. 12. 1999.

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2193/2000 30. 10. 2000
• Nejvyšší soud 25 Cdo 80/2000 17. 8. 2000
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2244/98 7. 6. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 45/98 9. 3. 2000

← Zpět na § 575