Judikatura k § 586

Občanský zákoník, 40/1964 Sb. — celkem 71 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 33 Odo 1560/2006 26. 2. 2009
• Nejvyšší soud 29 Odo 1567/2006 29. 10. 2008
• Nejvyšší soud 33 Cdo 5023/2007 26. 6. 2008
• Ústavní soud IV.ÚS 78/05 17. 12. 2007
• Nejvyšší soud 26 Odo 979/2006 22. 11. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 1066/2005 9. 10. 2007
• Nejvyšší soud 26 Odo 1279/2005 24. 7. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 547/06 31. 5. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 356/05 9. 8. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 308/2004 31. 8. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 670/02 (N 183/35 SbNU 423) 7. 12. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 976/2003 23. 11. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 366/04 30. 9. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1899/2003 23. 9. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 283/2003 9. 9. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 301/2002 24. 3. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 870/2002 14. 1. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 415/2001 27. 2. 2002
• Vrchní soud 9 Cmo 601/2000 (R 8/2003) 21. 3. 2001

  Smlouva není neplatná jen proto, že se účastníci dohodli o nahrazení dosavadního hospodářskoprávního závazku závazkem obchodněprávním.

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2193/2000 30. 10. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 13/2000 (U 20/18 SbNU 437) 5. 6. 2000

← Zpět na § 586