Judikatura k § 7

Vyhláška ministerstev zdravotnictví a spravedlnosti, Státního úřadu sociálního zabezpečení a Ústřední rady odborů o odškodňování bolesti a ztížení společenského uplatnění, 32/1965 Sb. — celkem 123 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Ústavní soud IV.ÚS 2978/25 27. 11. 2025
Ústavní soud II.ÚS 1999/25 30. 7. 2025
Nejvyšší soud 25 Cdo 3224/2024 24. 7. 2025
Ústavní soud II.ÚS 3213/24 (N 29/128 SbNU 267) 5. 2. 2025
Krajský soud 72 Co 319/2024-131 13. 11. 2024
Krajský soud 12 Co 199/2024-111 27. 8. 2024
Ústavní soud I.ÚS 2200/23 (N 125/124 SbNU 474) 17. 6. 2024
Okresní soud 37 C 119/2021-93 18. 3. 2024
Nejvyšší soud 30 Cdo 966/2023 28. 11. 2023
Okresní soud 37 C 118/2021-103 14. 9. 2023
Nejvyšší soud 30 Cdo 1030/2023 28. 7. 2023
Ústavní soud III.ÚS 3025/22 (N 8/116 SbNU 56) 10. 1. 2023
Krajský soud 72 CO 260/2022-77 9. 11. 2022
Krajský soud 17 CO 242/2022-46 18. 8. 2022
Okresní soud 37 C 119/2021-37 18. 7. 2022
Okresní soud 37 C 118/2021-30 9. 5. 2022
Okresní soud 11 C 50/2019-116 2. 6. 2021
Nejvyšší soud 30 Cdo 4119/2019 26. 5. 2020
Nejvyšší soud 21 Cdo 5108/2017 6. 3. 2018
Ústavní soud II.ÚS 728/16 22. 3. 2016
Nejvyšší soud 25 Cdo 4127/2011 25. 4. 2014
Nejvyšší soud 25 Cdo 2826/2012 23. 4. 2014
Ústavní soud I.ÚS 1438/13 21. 5. 2013
Nejvyšší soud 25 Cdo 373/2011 29. 1. 2013
Nejvyšší soud 25 Cdo 3305/2011 23. 8. 2012
Nejvyšší soud 25 Cdo 3832/2010 18. 7. 2012
Nejvyšší soud 25 Cdo 2974/2010 21. 3. 2012
Ústavní soud II.ÚS 1925/11 3. 2. 2012
Nejvyšší soud 25 Cdo 4801/2010 26. 1. 2012
Nejvyšší správní soud 6 Ads 2/2011-66 (2543/2012 Sb. NSS) 25. 5. 2011

I. Rozhodnutí služebního funkcionáře o přiznání odškodnění za bolest a ztížení společenského uplatnění není úkonem správního orgánu, jehož vydání závisí výlučně na posouzení zdravotního stavu osob. Na…
Ústavní soud III.ÚS 3309/10 5. 1. 2011
Nejvyšší soud 21 Cdo 4215/2009 9. 12. 2010
Ústavní soud III.ÚS 2862/10 21. 10. 2010
Nejvyšší soud 25 Cdo 777/2009 20. 10. 2010
Nejvyšší soud 25 Cdo 1057/2008 23. 9. 2010
Ústavní soud II.ÚS 2307/10 21. 9. 2010
Nejvyšší soud 21 Cdo 3950/2009 7. 9. 2010
Nejvyšší soud 23 Cdo 4882/2009 28. 7. 2010
Nejvyšší soud 25 Cdo 2112/2010 20. 7. 2010
Nejvyšší soud 25 Cdo 4670/2007 (R 46/2011) 18. 6. 2010

Účinek ustanovení § 113 obč. zák. se vztahuje na celou dobu, kdy osoba stižená duševní poruchou, jež ji činí k právním úkonům neschopnou, nemá zákonného zástupce, nejen na časový interval mezi právní
Nejvyšší soud 25 Cdo 1347/2008 27. 5. 2010
Nejvyšší soud 25 Cdo 1223/2008 31. 3. 2010
Nejvyšší soud 25 Cdo 3083/2009 31. 3. 2010
Nejvyšší soud 21 Cdo 1447/2009 9. 3. 2010
Nejvyšší soud 21 Cdo 5269/2008 5. 1. 2010
Ústavní soud II.ÚS 2915/09 1. 12. 2009
Nejvyšší soud 25 Cdo 968/2008 (R 8/2011) 26. 11. 2009

Závěr, že splatnost náhrady za ztížení společenského uplatnění v rozsahu jejího zvýšení podle § 7 odst. 3 vyhlášky č. 440/2001 Sb. (a tedy i prodlení s jejím zaplacením) nastává teprve po uplynutí lhů…
Nejvyšší soud 25 Cdo 3829/2007 (R 93/2010) 20. 11. 2009

Po právní moci mezitímního rozsudku o důvodnosti základu nároku na náhradu škody na zdraví nelze žalobu ohledně některého z uplatněných nároků zamítnout z důvodu chybějící příčinné souvislosti mezi tv…
Ústavní soud IV.ÚS 2103/09 26. 10. 2009
Nejvyšší soud 25 Cdo 153/2008 22. 10. 2009

← Zpět na § 7