Judikatura k § 8

Zákoník práce, 65/1965 Sb. — celkem 34 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 9 Ads 179/2015-137 10. 11. 2015
• Krajský soud 46 Af 15/2012-32 26. 11. 2014
• Ústavní soud III.ÚS 2173/10 (N 99/65 SbNU 329) 10. 5. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2831/2009 11. 11. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 939/10 (N 153/58 SbNU 295) 3. 8. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1899/2008 (R 1/2011) 25. 2. 2010

  Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky je právnickou osobou. Usnesením, jímž rozhodčí soud (rozhodce) rozhodl o nedostatku své pravomoci (§ 15 odst. 1 zá…

• Nejvyšší správní soud 3 Ads 69/2009-107 2. 12. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2895/2008 27. 10. 2009
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 80/2009-198 15. 10. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2001/2008 22. 9. 2009
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 113/2007-87 30. 5. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 405/06 31. 10. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1057/2006 6. 3. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 327/2006 10. 1. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 322/2006 10. 1. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 325/2006 10. 1. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 316/2006 10. 1. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 323/2006 10. 1. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 336/2006 10. 1. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1622/2005 6. 6. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 667/2006 4. 5. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2919/2005 21. 12. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 165/2005 15. 11. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2525/2004 13. 9. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1031/2005 13. 9. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 880/2005 24. 8. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1560/2004 4. 11. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 132/03 20. 1. 2004
• Nejvyšší správní soud 5 A 39/2001-41 (168/2004 Sb. NSS) 17. 12. 2003

  Zajišťuje-li osoba provozující cestovní kancelář včetně průvodcovské činnosti tuto průvodcovskou činnost jen osobami vykonávajícími činnost na základě živnostenského oprávnění, porušuje tímto jednáním…

• Nejvyšší správní soud 5 A 176/2000-37 11. 11. 2003

  Úklidové práce jsou v restauračním zařízení běžným úkolem vyplývajícím z předmětu činnosti, neboť souvisejí s poskytovanými službami. Zaměstnavatel je tedy dle ustanovení § 1 odst. 6 zákona č. 1/1991

• Nejvyšší soud 21 Cdo 2144/2000 29. 8. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1041/2000 14. 2. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 395/99 (N 41/17 SbNU 287) 21. 3. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 13/2000 10. 2. 2000

← Zpět na § 8