Judikatura k § 8

Zákon o znalcích a tlumočnících, 36/1967 Sb. — celkem 23 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud II.ÚS 189/20 24. 9. 2020
• Krajský soud 30 A 206/2019-118 26. 8. 2020
• Krajský soud 6 A 181/2018-85 18. 6. 2020
• Krajský soud 72 A 32/2018-98 7. 2. 2020
• Soud 0 OINS 33/2022 14. 1. 2020
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2006/2018 28. 11. 2018
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4803/2016 19. 9. 2018
• Nejvyšší správní soud 9 As 146/2016-366 20. 4. 2017 zrušeno

  Výjimku z povinnosti předložit k rozhodnutí o námitce podjatosti věc nadřízenému soudu dle § 15b odst. 2 o. s. ř., byla-li námitka uplatněna před nebo v průběhu jednání, při němž byla věc rozhodnuta,

• Nejvyšší správní soud 9 As 145/2016-450 20. 4. 2017 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 7 As 140/2016-99 16. 1. 2017
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1490/2016 30. 11. 2016
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1307/2016 19. 7. 2016
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 259/2015-37 30. 12. 2015
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 261/2015-32 16. 12. 2015
• Krajský soud 17 A 96/2015-50 15. 12. 2015
• Krajský soud 17 A 95/2015-46 15. 12. 2015
• Krajský soud 17 A 97/2015-47 15. 12. 2015
• Ústavní soud I.ÚS 2681/15 7. 10. 2015
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 193/2014-46 27. 5. 2015
• Ústavní soud IV.ÚS 3969/13 5. 2. 2014
• Nejvyšší soud 21 Cdo 845/2013 14. 1. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 527/2013 5. 11. 2013
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 24/2008-60 28. 5. 2008

  Proti usnesení krajského soudu, kterým bylo rozhodnuto o námitce podjatosti soudem ustanoveného tlumočníka (§ 8 odst. 5 s. ř. s.), je kasační stížnost nepřípustná.

← Zpět na § 8