Judikatura k § 2

Zákon o správním řízení (správní řád), 71/1967 Sb. — celkem 12 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Krajský soud 7 A 67/2011-102 30. 11. 2015
Krajský soud 9 Ca 1/2009-70 29. 2. 2012
Nejvyšší správní soud 7 As 61/2008-135 13. 8. 2009
Nejvyšší správní soud 6 Ads 49/2008-85 4. 2. 2009
Nejvyšší správní soud 6 Ads 69/2008-93 18. 12. 2008
Nejvyšší správní soud 8 Afs 59/2005-83 (1440/2008 Sb. NSS) 20. 7. 2007

I. Zákon ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, neukládá správci daně povinnost vyzvat daňový subjekt před ukončením vytýkacího řízení k seznámení se s obsahem správního spisu, vyjádření se k
Nejvyšší správní soud 2 As 47/2005-89 4. 5. 2006

Za oznámení rozhodnutí doručením jeho písemného vyhotovení (§ 51 odst. 1 správního řádu) nelze považovat každou informaci o tom, že dané rozhodnutí existuje, která se dostane tomu, komu má být rozhodn…
Nejvyšší správní soud 2 As 7/2005-86 25. 4. 2006
Nejvyšší správní soud 6 As 57/2004-54 22. 9. 2005

I. Při ukládání sankce za tzv. jiný správní delikt neodpovídá požadavku ustanovení § 47 odst. 2 správního řádu, neuvede-li správní orgán ve výroku rozhodnutí ustanovení právního předpisu, podle něhož
Nejvyšší správní soud 2 Aps 1/2005-65 (603/2005 Sb. NSS) 17. 3. 2005

I. Nepřípustná je podle § 85 s. ř. s. žaloba, která se domáhá pouze vyslovení nezákonnosti zásahu ve smyslu § 82 s. ř. s., popřípadě žaloba na ochranu před nezákonným zásahem v části, v níž se žalobce…
Nejvyšší správní soud 3 Ads 15/2004-54 (1033/2007 Sb. NSS) 9. 3. 2005

Oznámení o výplatě důchodu není součástí výroku rozhodnutí a svou povahou není rozhodnutím o zákonných nárocích ve věcech důchodového pojištění. Konkrétní oznámená částka doplatku proto nemůže být pře…
Nejvyšší správní soud 2 As 19/2004-92 (430/2005 Sb. NSS) 22. 9. 2004

I. Rozhodování o pozastavení výkonu exekutorského úřadu podle ustanovení § 122 zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu, má charakter rozhodování ve smyslu ustanovení § 1 odst. 1 správního řádu, neboť

← Zpět na § 2