Judikatura k § 33
Zákon o správním řízení (správní řád), 71/1967 Sb. — celkem 332 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Účastník správního řízení má právo klást svědkům otázky, i když je jejich výslech prováděn mimo ústní jednání. O takto prováděném důkazu musí být včas vyrozuměn.
-
I. Obvyklost ochranné známky [§ 4 písm. d) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách] může být posouzena pouze jednak ve vztahu k výrobkům a službám, na které se ochranná známka vztahuje, a jednak…
-
Výčet povolených údajů v § 6a odst. 1 zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších před…
-
Je-li nepochybné, že stěžovatel výzvu orgánu státního stavebního dohledu obdržel a zaviněně, tj. alespoň z nedbalosti, nesplnil, naplnil skutkovou podstatu přestupku podle § 105 odst. 1 písm. c) zákon…
-
I. Byl-li žalobce k ústnímu jednání řádně předvolán, avšak bez uvedení důvodu se nedostavil a nenavrhl žádný další termín pro konání ústního jednání, pak pouhé konstatování, že se z časových důvodů ne…
-
I. „Pohodou bydlení“ ve smyslu § 8 odst. 1 in fine vyhlášky č. 137/1998 Sb., o obecných technických požadavcích na výstavbu, nutno rozumět souhrn činitelů a vlivů, které přispívají k tomu, aby bydlení…
-
Článek 27 odst. 3 Ústavy, podle něhož za přestupky podléhá poslanec nebo senátor jen disciplinární pravomoci komory, jejímž je členem (nestanoví-li zákon jinak), nelze vykládat extenzivně tak, že se v…