Judikatura k § 34

Zákon o správním řízení (správní řád), 71/1967 Sb. — celkem 103 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 4 Azs 280/2004-51 8. 4. 2005
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 216/2004-42 5. 4. 2005
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 221/2004-45 30. 3. 2005
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 39/2004-67 30. 3. 2005
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 361/2004-91 23. 3. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 342/2004-61 21. 3. 2005
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 134/2004-51 18. 3. 2005
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 306/2004-72 3. 3. 2005
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 194/2004-44 3. 3. 2005
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 526/2004-33 18. 2. 2005
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 210/2004-61 16. 2. 2005
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 273/2004-85 9. 2. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 164/2004-57 9. 2. 2005
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 281/2004-99 20. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 180/2004-74 20. 1. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 497/02 18. 8. 2004
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 13/2004-61 4. 3. 2004

  Skutečnost, že rodiče žadatele o udělení azylu z náboženských důvodů nesouhlasili s jeho sňatkem, není důvodem pro udělení azylu ve smyslu § 12 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění zákona č. 2/20…

• Nejvyšší správní soud 7 A 164/2002-44 24. 2. 2004

  I. Pokud „kroky směřující k nabytí akcií“, jež jsou činěny v době závaznosti nabídky převzetí, současně v této době nevyúsťují v prokazatelné „nabytí akcií“, nejde o porušení § 183a odst. 12 písm. a)

• Ústavní soud I.ÚS 671/02 6. 1. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 90/03 17. 12. 2003
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 25/2003-80 4. 12. 2003

  Obava z policejního pronásledování pro obvinění z vraždy, o níž žadatel tvrdí, že ji nespáchal a že obvinění je vykonstruováno mukačevskou mafií ve spojení s Nacionálně osvobozeneckou armádou Ukrajiny…

• Nejvyšší správní soud 4 Azs 23/2003-65 31. 10. 2003

  Skutečnost, že žadatel o azyl má v zemi původu obavy před vyhrožováním ze strany soukromé osoby a má zde ekonomické problémy, není bez dalšího ani důvodem pro udělení azylu dle § 12 zákona č. 325/1999…

• Nejvyšší správní soud 4 Azs 21/2003-55 31. 10. 2003

  Správní orgán neporušuje § 32 odst. 1 správního řádu, nepřihlédne-li ke skutečnostem jemu neznámým, které s ohledem na jejich povahu může uvést jen účastník řízení. Takovou skutečností je i sdělení dů…

• Ústavní soud I.ÚS 254/03 6. 10. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 515/01 3. 6. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 71/2000 3. 6. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 445/02 17. 4. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 424/02 27. 3. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 25/03 27. 2. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 44/02 18. 2. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 59/02 18. 2. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 43/02 11. 2. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 524/02 30. 1. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 41/02 29. 1. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 42/02 21. 1. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 42/02 21. 1. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 61/02 21. 1. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 333/02 26. 11. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 535/01 8. 10. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 297/02 27. 5. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 711/01 18. 3. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 659/01 14. 3. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 542/01 10. 10. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 133/01 31. 8. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 163/2000 6. 8. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 243/01 28. 6. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 261/2000 26. 9. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 219/2000 22. 6. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 314/97 14. 6. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 217/2000 18. 4. 2000

← Zpět na § 34