Judikatura k § 59

Zákon o správním řízení (správní řád), 71/1967 Sb. — celkem 353 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 4 As 174/2024-47 5. 9. 2025

  Časový odstup, v němž podá opomenutý účastník v souladu s § 84 správního řádu včasné odvolání proti rozhodnutí, které mu nebylo oznámeno, sám o sobě neodůvodňuje výjimku z pravidla, že následné rozhod…

• Ústavní soud II.ÚS 1279/25 26. 8. 2025
• Krajský soud 29 Ad 9/2024-42 30. 7. 2025
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3905/2023 26. 2. 2025
• Nejvyšší správní soud 4 As 324/2023-26 24. 4. 2024
• Krajský soud 16 A 16/2021-104 26. 9. 2023
• Nejvyšší soud 3 Tdo 461/2023 14. 9. 2023
• Krajský soud 21 A 1/2023-22 7. 9. 2023
• Ústavní soud II.ÚS 3322/21 (N 110/119 SbNU 34) 18. 7. 2023
• Ústavní soud III.ÚS 3296/21 (N 75/118 SbNU 9) 2. 5. 2023
• Nejvyšší soud 3 Tdo 269/2021 25. 8. 2021
• Krajský soud 51 A 42/2020-70 16. 12. 2020
• Nejvyšší správní soud 7 As 567/2018-21 25. 6. 2020
• Nejvyšší soud 3 Tdo 134/2020 13. 5. 2020
• Nejvyšší správní soud 6 As 145/2019-34 20. 2. 2020
• Krajský soud 29 A 91/2016-62 14. 8. 2018
• Nejvyšší soud 3 Tdo 39/2018 31. 5. 2018
• Krajský soud 48 A 18/2016-46 28. 5. 2018
• Krajský soud 15 A 177/2016-58 7. 2. 2018
• Krajský soud 31 A 109/2015-104 27. 4. 2017
• Krajský soud 15 A 127/2015-128 8. 3. 2017
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1434/2015 23. 11. 2016
• Krajský soud 10 A 124/2015-48 20. 10. 2016
• Nejvyšší správní soud 6 As 206/2014-77 23. 3. 2016

  I. Kvalita odůvodnění rozhodnutí správních orgánů předurčuje možný rozsah a konkretizaci žalobních bodů vůči němu ze strany účastníků řízení, ovlivňuje tak možnost konkrétního skutkového a právního tv…

• Krajský soud 30 Af 6/2011-542 13. 10. 2015
• Nejvyšší správní soud 5 As 60/2015-30 8. 10. 2015

  Písemná dohoda uzavřená mezi vlastníky navazujících pozemků podle § 7 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti, byla dvoustranným právním úkonem (jednáním), tedy byla svojí povahou soukromoprávní d…

• Nejvyšší správní soud 2 As 39/2015-39 5. 8. 2015
• Nejvyšší správní soud 2 As 102/2013-31 24. 7. 2015
• Krajský soud 57 A 7/2014-58 30. 6. 2015
• Krajský soud 9 A 48/2011-72 10. 6. 2015

  Rozhodnutí odvolacího správního orgánu, kterým je bez dalšího, s účinky zastavení řízení podle § 59 odst. 2 správního řádu z roku 1967 [obdobně dle § 90 odst. 1 písm. a) správního řádu z roku 2004], z…

• Krajský soud 57 A 87/2013-70 30. 1. 2015
• Krajský soud 8 A 59/2011-34 16. 12. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 2157/14 2. 7. 2014
• Krajský soud 8 A 46/2014-103 24. 6. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 2463/12 24. 6. 2014
• Krajský soud 30 Af 46/2012-51 29. 5. 2014
• Nejvyšší správní soud 9 As 138/2013-84 3. 4. 2014
• Krajský soud 11 A 45/2010-54 29. 5. 2013
• Krajský soud 29 A 36/2011-53 27. 5. 2013
• Nejvyšší správní soud 1 As 19/2010-133 30. 1. 2013
• Krajský soud 30 Af 6/2011-334 29. 1. 2013
• Krajský soud 17 A 9/2011-58 9. 1. 2013
• Nejvyšší správní soud 3 As 27/2012-25 8. 1. 2013
• Krajský soud 29 A 25/2012-40 4. 12. 2012
• Nejvyšší správní soud 1 As 19/2010-106 (2801/2013 Sb. NSS) 27. 11. 2012

  Rozhoduje-li orgán územního samosprávného celku ve správním řízení ve věci, která se týká zájmu tohoto územního samosprávného celku, je důvodem pochyb o nepodjatosti pracovníka správního orgánu dle §

• Krajský soud 30 A 77/2012-15 29. 10. 2012
• Krajský soud 30 A 113/2010-56 15. 10. 2012
• Nejvyšší správní soud 2 As 106/2011-70 25. 9. 2012
• Nejvyšší správní soud 7 As 42/2012-44 24. 8. 2012
• Krajský soud 11 A 48/2011-58 29. 5. 2012

  Jestliže podle územního plánu lze na pozemcích umístit a realizovat pouze stavby, které jsou určeny pro funkční využití těchto ploch, a dále staveb pozemních komunikací, liniových staveb technického v…

← Zpět na § 59