Judikatura k § 59
Zákon o správním řízení (správní řád), 71/1967 Sb. — celkem 353 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Rozhodnutím odvolacího orgánu o odvolání proti platebnímu výměru daňové řízení končí. Vady odvoláním napadeného rozhodnutí či postupu správce daně prvního stupně v řízení, které vydání rozhodnutí p…
-
I. Rozhodnutím odvolacího orgánu o odvolání proti platebnímu výměru daňové řízení končí. Vady odvoláním napadeného rozhodnutí či postupu správce daně prvního stupně v řízení, které vydání rozhodnutí p…
-
Vzhledem ke skutečnosti, že rozhodnutím příslušného krajského úřadu podle § 9 odst. 4 zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší, se provozovateli nově stanoví povinnost plnit emisní limity znečišťující…
-
I. Pokud krajský soud jednal jako s žalobci s osobami, které v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu vystupovaly pouze jakožto zmocněnci účastníků předcházejícího správního řízení, v jejic…
-
Důkaz o tom, že došlo k odeslání emailu z IP adresy přidělené telefonnímu číslu, jehož je účastník uživatelem, může sloužit jako důkaz v přestupkovém řízení, avšak pouze jako důkaz nepřímého charakter…
-
Pokud občanský soudní řád pro podání dovolání stanoví lhůtu 2 měsíců od doručení rozhodnutí odvolacího soudu a lhůta stanovená v § 240 odst. 3 o. s. ř. prodlužuje při vadném poučení soudu lhůtu k podá…
-
Správní orgán nečiní úsudek o občanskoprávní námitce ve smyslu § 137 odst. 3 stavebního zákona z roku 1976 správním rozhodnutím. Tento úsudek proto není součástí výroku meritorního rozhodnutí, nýbrž j…
-
Dokazování v řízení podle § 14 správního řádu z roku 1967 (§ 28 odst. 1 správního řádu z roku 2004), směřující k posouzení, zda osobě svědčí postavení účastníka řízení, má své limity a nemůže být nato…
-
Pro výpočet intenzity chovu hospodářských zvířat podle § 13 odst. 3 nařízení vlády č. 241/2004 Sb., o podmínkách provádění pomoci méně příznivým oblastem a oblastem s ekologickými omezeními, je rozhod…
-
Správní orgán, který v rámci cenové regulace posuzuje ekonomickou oprávněnost určitých nákladů, při svém rozhodování musí postupovat na základě racionální úvahy. V první řadě si musí ujasnit, zda by d…
-
I. Stavebník, jemuž byla povolena dočasná stavba, nemůže mít v řízení o žalobě proti tomuto správnímu rozhodnutí postavení osoby zúčastněné na řízení dle § 34 s. ř. s. poté, kdy doba trvání tohoto opr…
-
Hovoří-li čl. 1 odst. 1 Smlouvy mezi Československou socialistickou republikou a Svazem sovětských socialistických republik o zamezení vzniku dvojího státního občanství (č. 71/1981 Sb.) o „rodičích“ d…
-
Pojem „sídelní útvar“ užitý v § 26 odst. 1 písm. f) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, je, při absenci jeho legální definice v platné právní úpravě, nutno vykládat v kontextu § 14 st…
-
Odvolací správní orgán přezkoumá podle § 59 odst. 1 věty první správního řádu z roku 1967 i výroky odvoláním výslovně nenapadené.
-
-
-
-
-
-
-
Nařízení odstranění větví přesahujících z okolních pozemků do průjezdního profilu pozemní komunikace je opatřením silničního správního úřadu a vychází z § 35 odst. 2 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních…
-
Správní orgán, který rozhoduje o odvolání (§ 53 a násl. správního řádu z r. 1967), je povinen vyjádřit se v důvodech svého rozhodnutí k odvolacím námitkám. Takovouto námitkou je jednoznačné tvrzení o
-
Vyjde-li správní úřad při rozhodování o sankci za správní delikt pouze z protokolu o kontrole pořízeného podle zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, aniž by se v následném správním řízení o ulože…