Judikatura k § 35
Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 50/1976 Sb. — celkem 24 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
V řízení o umístění stavby (§ 79 stavebního zákona z roku 2006) není předběžnou otázkou rozhodnutí správního soudu posuzující zákonnost rozhodnutí o odstranění stavby (§ 129 téhož zákona) na témže poz…
-
Při stanovení přiměřené lhůty k doplnění podkladů v územním řízení podle § 35 odst. 3 stavebního zákona z roku 1976, musel stavební úřad vycházet z objektivních časových možností účastníka územního ří…
-
Stavební úřad neporušil zákon, jestliže zastavil územní řízení z důvodu nedoložení výsledků procesu EIA ve stanovené lhůtě. Stanovenou roční lhůtu nemohl ani prodloužit, a to s ohledem na dikci § 35 o…
-
Rozhodnutí o zamítnutí návrhu na vydání územního rozhodnutí (zde na umístění stavby skladovacích hal), vydané opětovně poté, co předchozí rozhodnutí bylo správním soudem zrušeno, nelze odůvodňovat pou…
-
V řízení o umístění stavby malé vodní elektrárny, tedy výrobny elektřiny určené pro dodávání elektřiny prostřednictvím distribuční soustavy, je ve smyslu § 3 odst. 4 písm. f) vyhlášky č. 132/1998 Sb.,…
-
Rozhodnutí o zastavení řízení [§ 35 odst. 3 stavebního zákona (č. 50/1976 Sb.)] je rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s.
-
Vydání územního rozhodnutí o dělení pozemku [§ 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 50/1976 Sb.] není vyžadováno, pokud podmínky při dělení pozemku jsou stanoveny jiným rozhodnutím nebo opatřením [§ 32 odst.…
-
Předpokladem podání návrhu na obnovu řízení podle ustanovení § 62 odst. 1 správního řádu je kumulativní splnění dvou zákonných podmínek: nabytí právní moci správního rozhodnutí a ukončení správního ří…