Judikatura k § 37
Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 50/1976 Sb. — celkem 54 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Není v rozporu s § 10 odst. 1 stavebního zákona z roku 1976, pokud je funkční využití určité lokality v územním plánu obce podmíněno konkrétní stavbou konkrétního vlastníka. Takové rozhodnutí zastupit…
-
V příloze 1 k zákonu č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, jsou v kategorii II v bodu 10.6 uvedeny dva samostatné záměry vyžadující zjišťovací řízení, a to 1) skladové nebo obchodn…
-
Pásmo hygienické ochrany zřízené kolem kravína znamená významné omezení možností využití pozemků, na nichž je zřízeno, neboť na těchto pozemcích je za existence pásma zpravidla nepřípustné budovat nap…
-
Nezákonnost územního rozhodnutí nezpůsobuje každá odchylka od územně plánovací dokumentace, nýbrž jen taková, která je v rozporu s její závaznou částí nebo popírá smysl a limity využití území vymezené…
-
I. Jestliže stavební úřad rozhodl o námitce účastníka územního řízení týkající se překročení hygienických limitů hluku, aniž si vyžádal odborné vyjádření orgánu ochrany veřejného zdraví ke vznesené ná…
-
Ačkoliv vyjádření správních orgánů podle § 37 odst. 2 stavebního zákona z roku 1976 jsou nutná pro vydání příslušného územního rozhodnutí, jejich existence sama o sobě neznamená, že územní rozhodnutí
-
Bylo-li územní řízení o umístění stavby (podle stavebního zákona z roku 1976) pravomocně skončeno do 31. 12. 2001, ten, kdo hodlal provádět stavbu, která nebyla uvedena v příloze č. 1 a 2 zákona č. 24…
-
Jestliže správní orgán v rozhodnutí o umístění stavby k námitce účastníka řízení (majitele sousední stavby) uložil podle § 39 zákona č. 50/1976 Sb., stavebního zákona, navrhovateli podmínku, že projek…
-
Bylo-li ve správním řízení vydáno územní rozhodnutí o umístění stavby v souladu s platnou územně plánovací dokumentací, v níž je stanoveno, že v izolační zeleni je výjimečně přípustná výstavba čerpací…