Judikatura k § 114

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 50/1976 Sb. — celkem 15 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud I.ÚS 2435/23 10. 10. 2023
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1394/2023 21. 6. 2023
• Krajský soud 18 CO 150/2022-1542 7. 9. 2022
• Nejvyšší správní soud 3 As 311/2017-31 18. 11. 2019
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3684/2016 17. 5. 2017
• Ústavní soud III.ÚS 875/14 (N 58/81 SbNU 37) 5. 4. 2016
• Ústavní soud IV.ÚS 2513/11 4. 6. 2014
• Krajský soud 31 A 68/2012-122 17. 4. 2013
• Nejvyšší správní soud 7 As 154/2012-26 11. 4. 2013
• Nejvyšší správní soud 3 As 59/2006-78 23. 11. 2011
• Nejvyšší správní soud 1 As 6/2011-347 (2368/2011 Sb. NSS) 1. 6. 2011

  I. Krajský soud se může odchýlit od dosavadní judikatury Nejvyššího správního soudu k určité otázce, jestliže není v dané věci přímo zavázán právním názorem kasačního soudu (§ 110 odst. 3 s. ř. s.) a

• Nejvyšší správní soud 3 As 59/2006-39 29. 8. 2007
• Nejvyšší správní soud 2 As 8/2006-130 (1494/2008 Sb. NSS) 26. 10. 2006

  Rozhodnutí stavebního úřadu o omezení vlastnického práva a o určení výše a způsobu náhrady jsou samostatné výroky, přičemž správnímu soudu přísluší přezkoumávat pouze výrok, který spadá do práva veřej…

• Nejvyšší správní soud 5 As 6/2005-29 20. 1. 2006
• Nejvyšší správní soud 7 A 133/2002-33 (646/2005 Sb. NSS) 27. 10. 2004

  Předpokladem povolení otvírky, přípravy a dobývání výhradního ložiska podle § 10 zákona č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě hornické, je vyřešení střetu zájmů pod…

← Zpět na § 114