Judikatura k § 126

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 50/1976 Sb. — celkem 17 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 2 As 44/2005-116 2. 2. 2006

  I. „Pohodou bydlení“ ve smyslu § 8 odst. 1 in fine vyhlášky č. 137/1998 Sb., o obecných technických požadavcích na výstavbu, nutno rozumět souhrn činitelů a vlivů, které přispívají k tomu, aby bydlení…

• Nejvyšší správní soud 1 As 39/2004-75 21. 12. 2005

  I. Ustanovení § 34 odst. 2 s. ř. s. předpokládá aktivní postup soudu při zjišťování okruhu možných osob zúčastněných na řízení. Jestliže krajský soud nevyrozuměl o probíhajícím řízení účastníka správn…

• Ústavní soud I.ÚS 376/02 27. 9. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 A 90/2002-66 12. 8. 2005
• Nejvyšší správní soud 1 As 17/2004-41 28. 4. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 As 44/2003-119 1. 4. 2005

  Je právem občanského sdružení provést ve svých stanovách územní vymezení pro uskutečňování svých aktivit; pokud však takové vymezení neprovede, je třeba jej považovat za občanské sdružení se shodnými

• Nejvyšší správní soud 3 As 22/2004-88 6. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 5 A 72/2002-17 28. 4. 2004

  Nebylo-li rozhodnutí vydané odvolacím orgánem ve správním řízení doručeno zástupci účastníka řízení, ačkoliv zde není pochyb o tom, že účastník řízení byl zastoupen zástupcem s plnou mocí pro celé říz…

• Nejvyšší správní soud 5 A 137/2000-37 19. 2. 2004

  I. Výrok o námitkách účastníků stavebního řízení [§ 66 zákona č. 50/1976 Sb., stavebního zákona, a § 19 písm. c) vyhlášky č. 132/1998 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona] nen…

• Ústavní soud II.ÚS 40/01 3. 10. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 58/2000 22. 6. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 5/01 3. 5. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 39/01 23. 4. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 42/01 7. 3. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 547/2000 24. 1. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 60/2000 4. 5. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 70/97 10. 7. 1997

← Zpět na § 126