Judikatura k § 139
Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 50/1976 Sb. — celkem 63 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Splnění podmínek pro osvobození dodání pozemku stanovených v § 56 odst. 2 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění účinném do 31. 12. 2015, bylo třeba posuzovat ve vztahu k pozemku v…
-
Podle § 109 odst. 1 písm. e) stavebního zákona z roku 2006 účinného do 31. 12. 2012 mohlo dojít k dotčení práv vlastníka sousedního pozemku či stavby na něm nejen samotnou výstavbou, nýbrž i následným…
-
V řízení o odstranění stavby [§ 129 odst. 1 písm. b) stavebního zákona z roku 2006] stavební úřad neposuzuje formální stav vyplývající z původního ohlášení stavby, ale to, jaká stavba ohlášenou staveb…
-
I. Účinností zákona č. 127/2005 Sb., kterým byl zaveden do soudního řádu správního institut opatření obecné povahy, se změnila povaha nařízení obce o stavební uzávěře. Takové nařízení již nadále není
-
-
-
Usnesení o tom, zda osoba tvrdící své účastenství účastníkem řízení je, či nikoli, není správní orgán povinen vydávat v případech, kdy není třeba provádět jakékoli právní hodnocení věci nad rámec pros…
-
k 250 odst. 2 občanského soudního řádu Napadené ustanovení § 139 písm. c) stavebního zákona z roku 1976 tím, že vymezuje pojem „soused“ přímo v zákoně, bere tak správnímu orgánu možnost, aby jako s úč…
-
I. Úvaha, zda je ve věci dán závažný veřejný zájem (§ 66 odst. 2 s. ř. s.), nepodléhá přezkumu správními soudy. ; II. Pojem sousedních pozemků je nutné vykládat v rámci stavebního řízení extenzivně a
-
I. Před podáním žaloby na ochranu proti nečinnosti správního orgánu je v řízení vedeném podle správního řádu č. 500/2004 Sb. třeba vždy nejprve vyčerpat procesní prostředek ochrany proti nečinnosti ve…