Judikatura k § 14

Zákon České národní rady o státní památkové péči, 20/1987 Sb. — celkem 199 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 10 As 125/2018-54 16. 5. 2018
• Nejvyšší správní soud 1 As 109/2018-82 25. 4. 2018
• Nejvyšší správní soud 8 As 241/2017-33 29. 1. 2018
• Krajský soud 9 A 34/2017-44 30. 11. 2017 zrušeno
• Krajský soud 65 A 7/2016-40 28. 11. 2017
• Krajský soud 52 A 68/2016-60 21. 11. 2017
• Krajský soud 31 A 59/2016-72 31. 10. 2017
• Krajský soud 15 A 228/2017-7 9. 10. 2017 zrušeno
• Krajský soud 10 A 57/2014-58 26. 9. 2017
• Nejvyšší správní soud 5 As 90/2017-22 13. 9. 2017
• Nejvyšší správní soud 2 As 230/2016-65 17. 3. 2017
• Krajský soud 45 A 27/2016-30 15. 3. 2017
• Krajský soud 7 A 56/2012-40 16. 12. 2016
• Krajský soud 8 A 22/2012-54 11. 8. 2016
• Nejvyšší správní soud 6 As 138/2016-25 13. 7. 2016
• Nejvyšší správní soud 9 As 39/2016-128 9. 6. 2016
• Nejvyšší správní soud 5 As 153/2015-19 19. 5. 2016
• Nejvyšší správní soud 5 As 155/2015-35 12. 5. 2016

  Nelze se dovolávat legitimního očekávání z titulu zavedené správní praxe (zde vydání kladných rozhodnutí Národního památkového úřadu ohledně zateplení fasád u památkově chráněných objektů) za situace,…

• Krajský soud 8 A 61/2014-247 3. 5. 2016
• Krajský soud 6 A 70/2012-29 16. 3. 2016
• Ústavní soud I.ÚS 2866/15 14. 3. 2016
• Nejvyšší správní soud 3 As 214/2015-96 3. 2. 2016

  Pokud žalobce napadne rozhodnutí, proti němuž podle poučení není přípustný opravný prostředek, jednak žalobou, a jednak v rozporu s poučením také opravným prostředkem podle procesních předpisů správní…

• Krajský soud 5 A 71/2011-70 29. 1. 2016
• Krajský soud 6 A 66/2012-40 29. 1. 2016
• Nejvyšší správní soud 1 As 231/2015-43 6. 1. 2016

  S právem osoby zúčastněné na řízení vyjádřit se ve věci samé nedílně souvisí povinnost soudu vypořádat se s argumentací této osoby. V opačném případě by bylo porušeno právo vyjádřit se podle čl. 38 od…

• Krajský soud 15 Af 93/2013-68 2. 12. 2015
• Krajský soud 8 A 61/2014-161 31. 8. 2015 zrušeno
• Krajský soud 59 A 88/2014-31 13. 7. 2015
• Nejvyšší správní soud 10 As 97/2014-127 8. 7. 2015
• Krajský soud 8 A 59/2013-154 25. 6. 2015 zrušeno
• Krajský soud 8 A 56/2013-139 25. 6. 2015
• Krajský soud 8 A 49/2012-35 11. 6. 2015
• Krajský soud 8 A 28/2012-33 11. 6. 2015
• Krajský soud 52 A 22/2013-152 5. 6. 2015
• Nejvyšší správní soud 10 As 220/2014-101 15. 4. 2015
• Nejvyšší správní soud 4 As 41/2015-18 17. 3. 2015
• Krajský soud 5 A 67/2012-31 13. 3. 2015
• Krajský soud 10 A 136/2014-148 12. 3. 2015 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 6 As 72/2014-88 4. 3. 2015
• Krajský soud 52 A 35/2014-67 4. 2. 2015 zrušeno
• Krajský soud 11 A 11/2011-64 26. 1. 2015
• Krajský soud 30 A 64/2013-45 21. 1. 2015 zrušeno
• Krajský soud 31 A 10/2013-46 21. 1. 2015
• Nejvyšší správní soud 7 As 183/2014-43 4. 12. 2014
• Krajský soud 29 A 54/2012-64 26. 6. 2014
• Krajský soud 52 A 22/2013-107 31. 3. 2014 zrušeno
• Krajský soud 52 A 84/2013-35 31. 3. 2014
• Krajský soud 11 A 181/2013-75 12. 3. 2014 zrušeno

  Požadoval-li žalobce, aby soud rozsudkem uložil žalovanému povinnost postupovat ve smyslu § 2 správního řádu v souladu se zákony a ostatními právními předpisy a správním řádem definovaných základních

• Krajský soud 30 A 128/2012-33 20. 2. 2014
• Krajský soud 52 A 24/2013-106 9. 12. 2013

← Zpět na § 14