Judikatura k § 26

Zákon České národní rady o státní památkové péči, 20/1987 Sb. — celkem 16 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 8 A 53/2025-173 28. 1. 2026
• Ústavní soud Pl.ÚS 97/20 (241/2021 Sb., N 98/106 SbNU 123) 18. 5. 2021
• Ústavní soud III.ÚS 709/19 (N 90/100 SbNU 87) 12. 5. 2020
• Nejvyšší správní soud 6 As 113/2018-55 13. 12. 2018
• Nejvyšší správní soud 6 As 222/2017-26 26. 9. 2017
• Krajský soud 79 A 6/2014-193 25. 2. 2015
• Nejvyšší správní soud 1 As 145/2014-61 15. 1. 2015

  Vzhledem ke zvláštní úpravě v § 49 s. ř. s., koncipované s ohledem na odlišný význam jednání a zejména dokazování ve správním soudnictví, není v řízení před správními soudy namístě užití § 119a o. s.

• Nejvyšší správní soud 2 As 1/2008-208 5. 6. 2008
• Nejvyšší správní soud 6 As 28/2007-119 18. 9. 2007
• Nejvyšší správní soud 6 As 58/2006-84 18. 9. 2007
• Nejvyšší správní soud 9 As 28/2007-77 (1402/2007 Sb. NSS) 13. 9. 2007

  I. Národní památkový ústav je jakožto odborná organizace státní památkové péče zřízená dle zákona ČNR č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, veřejnou institucí povinnou k poskytování informací podle…

• Nejvyšší správní soud 9 As 29/2007-71 13. 9. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2265/2006 5. 6. 2007
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2913/2005 27. 2. 2006
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1728/2005 13. 9. 2005
• Soud Konf 54/2003-13 (609/2005 Sb. NSS) 14. 4. 2005

  I. O nárocích správce pozemní komunikace na náhradu nákladů spojených s odstraněním poškození komunikace a s jejím uvedením do původního stavu rozhodoval do 1. 4. 1997 silniční správní orgán podle výs…

← Zpět na § 26