Judikatura k § 14

Zákon o sociálním zabezpečení, 100/1988 Sb. — celkem 111 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší správní soud 3 Ads 13/2010-34 26. 5. 2010
Ústavní soud III.ÚS 3037/09 18. 3. 2010
Nejvyšší správní soud 6 Ads 129/2009-74 27. 1. 2010
Nejvyšší správní soud 6 Ads 56/2008-82 3. 9. 2009

Byl-li předchozí rozsudek krajského soudu Nejvyšším správním soudem zrušen pro nepřezkoumatelnost a v novém rozsudku krajský soud neodstranil vytýkaná pochybení, nelze vyjít z toho, že se v dané věci
Nejvyšší správní soud 3 Ads 13/2009-51 14. 5. 2009
Ústavní soud IV.ÚS 1036/08 3. 2. 2009
Nejvyšší správní soud 4 Ads 38/2008-40 30. 10. 2008
Nejvyšší správní soud 4 Ads 144/2007-29 25. 1. 2008

I.AA pracovní kategorii [§ 14 odst. 2 písm. a) citovaného zákona], započítávala se jako doba zaměstnání v I.A pracovní kategorii [§ 14 odst. 2 písm. b) citovaného zákona]. ; Byla-li náhradní doba služ…
Nejvyšší správní soud 3 Ads 83/2005-94 5. 9. 2007

Na hodnocení dob zaměstnání v preferované pracovní kategorii nedopadá § 170 zákona č. 100/1988 Sb., o sociálním zabezpečení, v případě, kdy se v důsledku právní úpravy provedené tímto zákonem změnilo
Nejvyšší správní soud 6 Ads 13/2005-94 27. 6. 2007
Nejvyšší soud 30 Cdo 1812/2002 1. 10. 2002