Judikatura k § 27
Zákon o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), 44/1988 Sb. — celkem 65 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší správní soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Brně ve sporu o nezákonný zásah spočívající v nezahájení řízení o změně dobývacího prostoru a vrátil mu věc k dalšímu řízení. Krajskému soudu vy…
-
Ve věci povolení hornické činnosti pro těžbu kaolinu na ložisku Skytaly – Vrbička vyhověl Krajský soud v Ústí nad Labem žalobě města Vroutek, zrušil rozhodnutí Českého báňského úřadu a vrátil mu věc k…
-
Je-li k posouzení žádosti o udělení souhlasu s odnětím ze zemědělského půdního fondu (§ 9 odst. 8 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu) dána věcná příslušnost Ministerstva živo…
-
Obvodní báňský úřad vydává rozhodnutí o stanovení dobývacího prostoru (§ 25 zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství), které je zároveň územním rozhodnutím o změně využití území…
-
O návrhu na určení existence práv k dobývacím prostorům (§ 25 a násl. zákona č. 44/1988 Sb., horní zákon) jsou příslušné rozhodovat obvodní báňské úřady postupem dle § 142 správního řádu.
-
Předchozí souhlas s převodem dobývacího prostoru podle § 27 odst. 7 zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství, je možno vydat jen v případě, že převádějící organizace prokáže, že…
-
Návrh na stanovení dobývacího prostoru je nutno doložit tak, aby bylo možno mj. osvědčit, že vyhovuje požadavkům stanoveným zvláštními předpisy pro ochranu chráněných zájmů; takovým předpisem vztahují…
-
K projednání a rozhodnutí sporu o určení práv k dobývacímu prostoru není dána pravomoc soudu v občanském soudním řízení.