Judikatura k § 17

Zákon České národní rady o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě, 61/1988 Sb. — celkem 14 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 16 A 7/2024-169 30. 6. 2026

  Ve věci povolení hornické činnosti pro těžbu kaolinu na ložisku Skytaly – Vrbička vyhověl Krajský soud v Ústí nad Labem žalobě města Vroutek, zrušil rozhodnutí Českého báňského úřadu a vrátil mu věc k…

• Krajský soud 55 A 78/2022-79 11. 12. 2023 zrušeno
• Krajský soud 141 A 7/2023-88 13. 6. 2023 zrušeno
• Krajský soud 141 A 43/2022-64 20. 3. 2023
• Krajský soud 59 A 12/2019-134 7. 1. 2020
• Nejvyšší správní soud 4 As 155/2018-63 8. 11. 2018
• Nejvyšší správní soud 2 As 196/2016-133 25. 1. 2018

  I. Řešení střetů zájmů dle § 33 zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství, představuje jakožto zvláštní institut horního práva ochranu věcných práv a jiných chráněných zájmů (zej…

• Ústavní soud III.ÚS 743/15 31. 7. 2017
• Krajský soud 8 A 168/2011-87 18. 12. 2014 zrušeno
• Krajský soud 7 Ca 209/2009-122 4. 6. 2013
• Nejvyšší správní soud 7 As 49/2005-56 14. 9. 2006
• Nejvyšší správní soud 5 As 23/2005-170 10. 5. 2006

  I. Rozhodoval-li namísto obvodního báňského úřadu z důvodů zákonem předvídaných a za podmínek odůvodňujících postup podle § 50 zákona č. 71/1967 Sb., správního řádu, Český báňský úřad, nemohl tím být

• Nejvyšší správní soud 5 A 7/2002-215 28. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 6 A 107/2001-148 31. 3. 2004

  I. Řízení zahájené obvodním báňským úřadem jako orgánem věcně i místně příslušným nemůže podle § 17 odst. 5 zákona č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní správě, zastavit Český bá…

← Zpět na § 17