Judikatura k § 11

Zákon České národní rady o přestupcích, 200/1990 Sb. — celkem 302 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 22 A 51/2013-38 29. 11. 2013
• Krajský soud 22 A 33/2013-27 29. 11. 2013
• Krajský soud 76 A 42/2011-29 29. 11. 2013
• Krajský soud 58 A 7/2012-30 29. 11. 2013
• Krajský soud 53 A 6/2013-57 27. 11. 2013
• Krajský soud 61 A 3/2013-41 6. 11. 2013
• Krajský soud 4 A 3/2011-156 31. 10. 2013
• Krajský soud 22 A 58/2012-29 31. 10. 2013
• Krajský soud 53 A 5/2013-68 23. 10. 2013 zrušeno
• Krajský soud 41 A 58/2012-32 2. 10. 2013 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 4 As 111/2013-36 26. 9. 2013
• Krajský soud 22 A 21/2013-21 25. 9. 2013
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 48/2012-41 30. 8. 2013
• Krajský soud 22 A 28/2013-31 16. 8. 2013
• Krajský soud 41 A 52/2012-32 7. 8. 2013
• Krajský soud 52 Af 29/2013-89 17. 7. 2013
• Krajský soud 52 Af 27/2012-59 17. 7. 2013 zrušeno
• Krajský soud 58 A 59/2011-41 1. 7. 2013
• Krajský soud 41 A 47/2012-37 12. 6. 2013 zrušeno
• Krajský soud 22 A 50/2012-40 6. 6. 2013 zrušeno
• Krajský soud 22 A 47/2012-41 22. 5. 2013
• Krajský soud 61 A 1/2013-44 24. 4. 2013

  I. Provedl-li správní orgán prvního stupně důkaz výslechem svědka tak, že svoji aktivitu vyčerpal podáním poučení, přičemž následně ukončil dokazování s odkazem na to, že obviněný není schopen klást s…

• Nejvyšší správní soud 6 As 74/2012-21 16. 4. 2013
• Krajský soud 53 A 1/2013-37 16. 4. 2013
• Krajský soud 41 A 37/2012-52 10. 4. 2013
• Krajský soud 22 A 55/2012-26 29. 3. 2013
• Krajský soud 22 A 46/2012-45 29. 3. 2013
• Krajský soud 58 A 24/2011-23 29. 3. 2013
• Nejvyšší správní soud 7 As 188/2012-25 13. 3. 2013

  I. Smyslem a účelem památkové ochrany je mimo jiné zachování historicky cenných stavebních či jiných strukturních nebo funkčních prvků nemovité kulturní památky v jejich původním provedení, je-li to t…

• Krajský soud 22 A 44/2012-37 28. 2. 2013 zrušeno
• Krajský soud 33 A 38/2012-44 18. 2. 2013
• Krajský soud 61 A 1/2012-47 30. 1. 2013
• Krajský soud 33 A 44/2012-28 14. 1. 2013
• Krajský soud 29 A 51/2011-56 24. 7. 2012
• Krajský soud 58 A 40/2011-27 26. 6. 2012
• Krajský soud 30 Af 50/2011-26 30. 5. 2012
• Nejvyšší správní soud 5 As 93/2011-55 2. 2. 2012
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 53/2011-68 1. 2. 2012
• Ústavní soud III.ÚS 3431/11 5. 1. 2012
• Nejvyšší správní soud 5 As 17/2005-120 30. 9. 2011
• Nejvyšší správní soud 5 As 50/2011-67 28. 7. 2011
• Nejvyšší správní soud 6 As 30/2009-79 22. 10. 2009
• Nejvyšší správní soud 8 As 34/2008-82 18. 6. 2009
• Nejvyšší správní soud 1 As 56/2008-66 7. 8. 2008

  Pokud se řidič se čtrnáctiletou praxí v řízení nákladních vozidel spokojil za situace, kdy přepravované zboží bylo naloženo atypicky, jen s dokladem o váze nákladního vozidla při výjezdu z areálu nakl…

• Nejvyšší správní soud 6 As 48/2007-58 25. 6. 2008

  Soud může od uložení trestu upustit pouze v mezích zákonem dovolených (§ 78 odst. 2 s. ř. s.), takže pokud § 22 odst. 12 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, neumožňuje od uložení sankce podle § 22

• Ústavní soud Pl.ÚS 44/06 3. 4. 2007
• Nejvyšší správní soud 1 As 4/2006-68 11. 10. 2006
• Nejvyšší správní soud 5 As 17/2005-66 28. 2. 2006

  Povinnost fyzické osoby podrobit se stanovenému druhu pravidelného očkování v souladu s vyhláškou č. 439/2000 Sb., o očkování proti infekčním nemocem, a odpovědnost zákonného zástupce za splnění této

• Nejvyšší správní soud 7 As 53/2005-89 13. 10. 2005
• Nejvyšší správní soud 7 As 18/2004-48 17. 2. 2005

  Při zkoumání odpovědnosti za přestupek [zde: přestupek podle § 105 odst. 2 písm. c) zákona č. 50/1976 Sb., stavebního zákona, ve znění zákona č. 83/1998 Sb.] je správní orgán povinen zjišťovat nejen n…

← Zpět na § 11