Judikatura k § 14

Zákon České národní rady o přestupcích, 200/1990 Sb. — celkem 24 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 30 A 101/2016-32 28. 6. 2017
• Krajský soud 56 A 3/2016-47 29. 5. 2017 zrušeno
• Krajský soud 52 A 105/2016-73 10. 5. 2017 zrušeno
• Krajský soud 3 A 163/2015-54 25. 4. 2017 zrušeno
• Krajský soud 22 A 43/2015-44 13. 4. 2017
• Nejvyšší správní soud 7 As 332/2016-44 2. 3. 2017
• Krajský soud 10 A 48/2016-59 24. 8. 2016
• Krajský soud 41 A 4/2015-27 22. 6. 2016 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 5 As 142/2014-26 16. 6. 2016
• Nejvyšší správní soud 7 As 282/2015-32 8. 3. 2016
• Krajský soud 52 A 62/2015-60 23. 9. 2015

  I. Při rozhodování o žádosti o upuštění od výkonu zbytku zákazu činnosti dle § 14 odst. 3 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, je správní orgán povinen zvážit všechny okolnosti související s osobou

• Nejvyšší soud 8 Tdo 451/2015 24. 6. 2015
• Krajský soud 33 A 2/2014-30 6. 3. 2015
• Nejvyšší správní soud 4 As 85/2014-40 17. 7. 2014
• Krajský soud 15 A 53/2011-49 25. 6. 2014

  Pokud neuplynula alespoň polovina doby výkonu sankce, nelze dle § 14 odst. 3 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, upustit od výkonu zbytku sankce. Doba, po kterou byl přiznán odkladný účinek výkonu

• Krajský soud 22 A 51/2013-38 29. 11. 2013
• Nejvyšší správní soud 4 As 111/2013-36 26. 9. 2013
• Krajský soud 22 A 47/2012-41 22. 5. 2013
• Krajský soud 22 A 46/2012-45 29. 3. 2013
• Krajský soud 17 A 51/2011-44 11. 3. 2013 zrušeno
• Krajský soud 22 A 187/2011-18 14. 2. 2013

  II. Doba od právní moci rozhodnutí o uložení trestu zákazu činnosti do právní moci rozhodnutí o odkladu výkonu tohoto rozhodnutí se do doby zákazu činnosti započte podle § 14 odst. 2 zákona č. 200/199…

• Ústavní soud II.ÚS 3136/11 12. 4. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 454/98 3. 4. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 416/99 6. 10. 1999

← Zpět na § 14