Judikatura k § 14

Zákon České národní rady o přestupcích, 200/1990 Sb. — celkem 60 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 22 A 44/2016-64 29. 1. 2021
• Krajský soud 32 A 58/2018-40 26. 11. 2020
• Krajský soud 75 A 7/2018-41 27. 10. 2020
• Krajský soud 22 A 2/2017-63 22. 9. 2020
• Krajský soud 32 A 2/2019-26 18. 9. 2020
• Krajský soud 32 A 1/2018-55 30. 1. 2020
• Krajský soud 32 A 4/2018-56 29. 1. 2020
• Nejvyšší správní soud 9 As 151/2018-24 5. 12. 2019
• Nejvyšší správní soud 2 As 239/2018-40 22. 8. 2019
• Nejvyšší správní soud 5 As 31/2017-24 17. 7. 2019
• Krajský soud 32 A 9/2017-23 27. 3. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 As 394/2017-39 19. 2. 2019

  Při rozhodování o návrhu na upuštění od výkonu zbytku sankce zákazu činnosti (§ 14 odst. 3 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích) hodnotí správní orgán osobu pachatele z pohledu možnosti její nápravy.…

• Krajský soud 2 A 31/2016-33 31. 1. 2019
• Krajský soud 32 A 7/2017-32 30. 1. 2019
• Krajský soud 73 A 34/2017-63 31. 10. 2018
• Krajský soud 32 A 50/2016-35 30. 5. 2018
• Krajský soud 22 A 44/2016-35 26. 4. 2018
• Krajský soud 56 A 3/2017-29 6. 3. 2018
• Nejvyšší správní soud 4 As 9/2018-34 15. 2. 2018
• Krajský soud 54 A 11/2017-38 22. 12. 2017
• Nejvyšší soud 29 NSCR 116/2015 (R 24/2019) 30. 11. 2017

  Pohledávka vzniklá před rozhodnutím o úpadku dlužníka a představovaná paušální částkou nákladů řízení o přestupcích není mimosmluvní sankcí ve smyslu ustanovení § 170 písm. d) insolvenčního zákona (an…

• Krajský soud 22 A 62/2016-46 30. 11. 2017
• Krajský soud 15 A 77/2015-24 24. 10. 2017
• Krajský soud 57 A 51/2016-32 28. 7. 2017
• Krajský soud 30 A 101/2016-32 28. 6. 2017
• Krajský soud 56 A 3/2016-47 29. 5. 2017
• Krajský soud 52 A 105/2016-73 10. 5. 2017
• Krajský soud 3 A 163/2015-54 25. 4. 2017
• Krajský soud 22 A 43/2015-44 13. 4. 2017
• Krajský soud 17 A 25/2016-43 31. 3. 2017
• Nejvyšší správní soud 7 As 332/2016-44 2. 3. 2017
• Krajský soud 41 A 7/2015-51 30. 1. 2017
• Krajský soud 41 A 44/2015-32 19. 12. 2016
• Krajský soud 53 A 3/2016-35 21. 11. 2016
• Krajský soud 22 A 49/2015-59 27. 10. 2016
• Krajský soud 10 A 23/2016-40 5. 10. 2016
• Nejvyšší správní soud 2 As 144/2016-53 30. 9. 2016
• Krajský soud 10 A 48/2016-59 24. 8. 2016
• Krajský soud 41 A 4/2015-27 22. 6. 2016
• Nejvyšší správní soud 5 As 142/2014-26 16. 6. 2016
• Nejvyšší správní soud 7 As 282/2015-32 8. 3. 2016
• Krajský soud 52 A 62/2015-60 23. 9. 2015

  I. Při rozhodování o žádosti o upuštění od výkonu zbytku zákazu činnosti dle § 14 odst. 3 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, je správní orgán povinen zvážit všechny okolnosti související s osobou

• Ústavní soud II.ÚS 3231/14 21. 7. 2015
• Nejvyšší soud 8 Tdo 451/2015 24. 6. 2015
• Krajský soud 33 A 2/2014-30 6. 3. 2015
• Krajský soud 22 A 37/2013-15 12. 2. 2015

  Detence řidičského průkazu bez existence řidičského oprávnění narušuje veřejný zájem na rychlém a spolehlivém zjištění, zda je řidič držitelem řidičského oprávnění, neboť se jedná o veřejnou listinu,

• Krajský soud 76 A 39/2012-32 10. 9. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 As 85/2014-40 17. 7. 2014
• Krajský soud 15 A 53/2011-49 25. 6. 2014

  Pokud neuplynula alespoň polovina doby výkonu sankce, nelze dle § 14 odst. 3 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, upustit od výkonu zbytku sankce. Doba, po kterou byl přiznán odkladný účinek výkonu

• Krajský soud 22 A 51/2013-38 29. 11. 2013

← Zpět na § 14