Judikatura k § 46

Zákon České národní rady o přestupcích, 200/1990 Sb. — celkem 145 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 17 C 68/2020-268 13. 6. 2022
• Krajský soud 20 A 36/2017-62 9. 9. 2020
• Nejvyšší správní soud 3 As 80/2018-32 11. 6. 2020
• Krajský soud 36 A 12/2017-132 29. 5. 2020
• Nejvyšší správní soud 9 As 283/2018-32 10. 2. 2020
• Nejvyšší správní soud 7 As 284/2019-19 5. 12. 2019
• Krajský soud 17 A 106/2018-40 30. 9. 2019
• Krajský soud 14 A 49/2018-27 24. 7. 2019
• Krajský soud 14 A 51/2018-35 24. 7. 2019
• Krajský soud 55 A 6/2019-51 17. 6. 2019
• Krajský soud 11 A 58/2018-30 18. 2. 2019
• Krajský soud 20 A 36/2017-25 16. 8. 2018

  Svědek nemůže být zdrojem interpretace právní normy (zde obecně závazná vyhláška), byť byl jejím autorem. Svědectví slouží k ozřejmění skutkových okolností nikoli právních, neboť právní hodnocení je s…

• Krajský soud 36 A 12/2017-44 12. 6. 2018
• Nejvyšší správní soud 9 As 154/2017-40 29. 3. 2018
• Krajský soud 51 A 15/2017-26 28. 2. 2018
• Nejvyšší správní soud 3 As 278/2016-39 21. 12. 2017
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1466/2017 20. 12. 2017
• Ústavní soud Pl.ÚS 8/16 (26/2018 Sb., N 229/87 SbNU 735) 19. 12. 2017
• Nejvyšší správní soud 9 As 31/2017-28 3. 10. 2017
• Krajský soud 59 A 2/2016-35 27. 9. 2017
• Krajský soud 9 A 301/2014-49 15. 9. 2017
• Krajský soud 22 Af 9/2015-34 1. 9. 2017
• Krajský soud 51 A 1/2017-32 31. 8. 2017
• Nejvyšší správní soud 7 As 28/2017-23 24. 8. 2017
• Krajský soud 17 A 51/2016-53 23. 8. 2017
• Nejvyšší správní soud 6 As 28/2017-45 2. 8. 2017
• Krajský soud 22 A 49/2016-43 31. 7. 2017
• Krajský soud 75 A 31/2015-36 4. 7. 2017
• Ústavní soud Pl.ÚS 34/15 (245/2017 Sb., N 98/85 SbNU 625) 13. 6. 2017
• Krajský soud 52 A 47/2014-149 17. 5. 2017
• Ústavní soud Pl.ÚS 3/17 (159/2017 Sb., N 56/85 SbNU 53) 11. 4. 2017
• Krajský soud 60 A 14/2015-22 16. 3. 2017
• Krajský soud 51 A 6/2014-67 28. 2. 2017
• Krajský soud 51 A 9/2016-34 12. 1. 2017
• Nejvyšší správní soud 2 As 267/2016-40 11. 1. 2017
• Krajský soud 22 A 6/2015-40 22. 12. 2016
• Krajský soud 61 A 20/2016-66 7. 12. 2016
• Krajský soud 3 Ad 21/2014-61 23. 11. 2016
• Krajský soud 31 A 3/2015-46 13. 10. 2016
• Krajský soud 61 A 12/2016-60 11. 10. 2016
• Nejvyšší soud 8 Tdo 523/2016 27. 9. 2016
• Krajský soud 10 A 20/2016-53 17. 8. 2016
• Nejvyšší správní soud 1 As 95/2016-22 16. 8. 2016
• Krajský soud 15 A 116/2015-44 18. 5. 2016
• Krajský soud 30 A 68/2014-44 21. 4. 2016
• Krajský soud 51 A 6/2014-44 6. 4. 2016
• Krajský soud 9 A 381/2014-55 30. 3. 2016
• Nejvyšší správní soud 7 As 21/2016-29 3. 3. 2016

  Skutečnost, že rozhodnutí, jímž byla žalobci pravomocně stanovena sankce zákazu činnosti, spočívající v zákazu řízení všech motorových vozidel, byl následně – po uplynutí lhůty dle § 94a odst. 2 zákon…

• Krajský soud 22 A 53/2014-34 29. 2. 2016
• Krajský soud 52 A 37/2015-51 20. 1. 2016

← Zpět na § 46