Judikatura k § 68
Zákon České národní rady o přestupcích, 200/1990 Sb. — celkem 41 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Osoba přímo postižená spácháním přestupku (§ 71 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich) není dle § 65 odst. 1 ani 2 s. ř. s. aktivně procesně legitimována k žalobě proti r…
-
Nedodržení nejkratší zákonem stanovené doby 10 dnů, poskytnuté účastníkům řízení pro přípravu k projednání věci samé při nařízeném jednání podle § 49 odst. 1 s. ř. s. nemusí být podle okolností takovo…
-
Usnesení o určení neplatnosti doručení podle § 24 odst. 2 správního řádu ve spojení s § 41 odst. 6 téhož zákona není rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s., tedy úkonem správního orgánu, jímž se
-
I. Osobě, jejíž práva nebo oprávněné zájmy byly přestupkovým jednáním přímo dotčeny, náleží zvláštní procesní postavení vyplývající z § 71 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení
-
Pojem „osoba, která dala podnět k zahájení řízení“ obsažený v § 186 odst. 2 větě druhé zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění do 30. 9. 2016, nelze vyklá…
-
Navrhovatel v řízení o přestupku, který lze projednat pouze na návrh (jde o přestupky uvedené v § 68 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích), je k podání žaloby proti rozhodnutí správního orgán…
-
I při nejmírnějších požadavcích na náležitosti návrhu na zahájení disciplinárního řízení [§ 14 odst. 2 písm. c) zákona č. 220/1991 Sb., o České lékařské komoře, České stomatologické komoře a České lék…
-
Usnesení o odložení věci vydané podle § 169 odst. 13 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, je rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s., které je přezkoumatelné ve správ…
-
Rozhodnutí o odložení věci podle § 66 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, týkající se návrhu podaného podle § 68 odst. 1 téhož zákona, je ve vztahu k osobě, která takový návrh podala, rozhodnutím v…
-
Rozhodnutí, jímž orgán obce uložil povinnému zaplatit pokutu podle zákona č. 200/1990 Sb. ve znění pozdějších předpisů lze vykonat jen v době pěti let po uplynutí lhůty určené pro zaplacení pokuty (§