Judikatura k § 74

Zákon České národní rady o přestupcích, 200/1990 Sb. — celkem 281 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 6 As 283/2014-20 21. 1. 2015
• Krajský soud 28 A 9/2014-53 21. 1. 2015
• Krajský soud 17 A 45/2014-61 19. 1. 2015
• Krajský soud 52 A 49/2014-39 16. 1. 2015
• Krajský soud 58 A 58/2013-40 14. 1. 2015
• Krajský soud 51 A 8/2013-86 13. 1. 2015
• Krajský soud 18 A 6/2014-34 13. 1. 2015
• Krajský soud 52 A 48/2014-45 7. 1. 2015
• Krajský soud 76 A 14/2013-29 19. 12. 2014
• Krajský soud 76 A 11/2013-29 26. 11. 2014
• Krajský soud 76 A 10/2013-34 25. 11. 2014
• Krajský soud 17 A 47/2014-37 24. 11. 2014
• Krajský soud 76 A 9/2013-61 20. 11. 2014
• Krajský soud 17 A 29/2014-25 31. 10. 2014
• Krajský soud 41 A 101/2013-38 22. 10. 2014
• Krajský soud 17 A 36/2014-36 20. 10. 2014 zrušeno
• Krajský soud 51 A 13/2013-22 17. 10. 2014

  Pracovní přetížení advokáta není důležitým důvodem, překážkou, pro kterou by správní orgán nemohl projednat v jeho nepřítomnosti či nepřítomnosti podezřelého ze spáchání přestupku danou přestupkovou v…

• Krajský soud 61 A 6/2014-35 25. 9. 2014
• Krajský soud 52 A 4/2014-55 2. 9. 2014
• Krajský soud 76 A 36/2012-40 11. 8. 2014 zrušeno
• Krajský soud 17 A 58/2013-42 25. 7. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 As 80/2014-28 17. 7. 2014
• Krajský soud 58 A 33/2012-60 16. 7. 2014 zrušeno
• Krajský soud 10 A 14/2014-26 15. 7. 2014
• Nejvyšší správní soud 6 As 81/2014-65 10. 7. 2014
• Krajský soud 17 A 43/2013-47 30. 6. 2014
• Krajský soud 60 A 1/2014-27 26. 6. 2014
• Krajský soud 41 A 67/2013-22 25. 6. 2014
• Nejvyšší správní soud 3 As 107/2013-30 11. 6. 2014
• Krajský soud 10 A 3/2014-39 10. 6. 2014
• Krajský soud 22 A 60/2013-32 5. 6. 2014
• Krajský soud 75 A 10/2013-45 3. 6. 2014 zrušeno
• Krajský soud 17 A 30/2013-43 30. 5. 2014
• Nejvyšší správní soud 8 As 75/2014-13 22. 5. 2014
• Ústavní soud III.ÚS 298/14 15. 5. 2014
• Krajský soud 9 A 53/2011-73 14. 5. 2014
• Krajský soud 60 A 9/2013-41 2. 5. 2014 zrušeno
• Krajský soud 41 A 28/2013-69 30. 4. 2014
• Krajský soud 51 A 8/2013-46 24. 4. 2014 zrušeno

  Trvá-li obviněný z přestupku výslovně na své osobní účasti při jeho projednání ve smyslu § 74 odst. 1 přestupkového zákona, musí mu to správní orgán umožnit vzdor tomu, že je zastoupen zástupcem.

• Nejvyšší správní soud 4 As 6/2014-27 17. 4. 2014

  I. Pokud policista zabrání řidiči pokračovat v jízdě podle § 118a odst. 1 písm. i) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, lze se proti takovému postupu policisty bránit žalobou n…

• Krajský soud 58 A 62/2012-21 15. 4. 2014
• Krajský soud 58 A 52/2012-21 11. 4. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 As 155/2013-27 3. 4. 2014
• Krajský soud 58 A 23/2013-26 31. 3. 2014 zrušeno

  Je-li žádost o prominutí zmeškání úkonu dle § 41 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb. podáno ještě u správního orgánu I. stupně v době před předložením správního spisu s odvoláním odvolacímu správnímu orgán…

• Krajský soud 17 A 12/2013-47 31. 3. 2014
• Krajský soud 58 A 34/2011-34 26. 3. 2014 zrušeno
• Krajský soud 10 A 127/2013-36 12. 3. 2014
• Krajský soud 78 Ad 4/2012-18 27. 2. 2014
• Krajský soud 58 A 28/2011-45 26. 2. 2014
• Krajský soud 51 A 29/2013-32 20. 2. 2014

  I. Dojde-li v průběhu dokazování správní orgán k závěru o nezbytnosti provést výslech obviněného ze spáchání přestupku, nemůže od něho již bez dalšího upustit, aniž by změnu svého postoje k takovému d…

← Zpět na § 74