Judikatura k § 85

Zákon České národní rady o přestupcích, 200/1990 Sb. — celkem 378 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 9 As 143/2012-33 11. 4. 2013
• Krajský soud 59 A 97/2012-31 28. 2. 2013
• Krajský soud 31 A 66/2012-33 27. 2. 2013
• Krajský soud 22 A 54/2011-47 24. 1. 2013
• Nejvyšší správní soud 7 As 94/2012-20 4. 9. 2012

  Pokutový blok (§ 84 a násl. zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích) není způsobilý podklad pro záznam bodů do registru (§ 123b zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích), není-li na n…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 962/2012 29. 8. 2012
• Krajský soud 59 A 32/2012-28 27. 6. 2012
• Krajský soud 30 A 130/2011-42 30. 3. 2012
• Krajský soud 57 A 8/2010-86 20. 2. 2012
• Ústavní soud IV.ÚS 2190/11 13. 10. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 1731/11 21. 9. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 808/11 4. 5. 2011
• Nejvyšší soud 20 Cdo 747/2008 24. 2. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 749/2008 24. 2. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1533/2008 15. 10. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4140/2008 15. 10. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2664/2008 3. 9. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 116/2008 21. 7. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1343/2007 26. 1. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3325/2006 24. 6. 2008
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1399/2007 (R 13/2009) 12. 12. 2007

  I. Zásada ne bis in idem – zákaz dvojího souzení a potrestání za týž čin – skutek – ve smyslu čl. 4 Protokolu č. 7 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod a § 11 odst. 1 písm. j) tr. ř. b…

• Nejvyšší správní soud 1 As 30/2007-53 19. 9. 2007
• Nejvyšší soud 4 Tz 68/2007 12. 9. 2007
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2501/2006 25. 4. 2007
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1410/2006 30. 1. 2007
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1656/2006 26. 10. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1008/2006 23. 8. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 141/2006 27. 7. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1857/2005 12. 4. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2737/2005 15. 2. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 912/2005 (R 69/2006) 7. 2. 2006

  Oprávněný splní povinnost připojit stejnopis rozhodnutí vydaného v blokovém řízení tím, že předloží tu část bloku na pokutu na místě nezaplacenou, která obsahuje povinným podepsané prohlášení, že byl

• Krajský soud 16 Co 461/2004 25. 1. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 505/2004 12. 5. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2136/2003 29. 4. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1110/2003 30. 3. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 181/2003 25. 3. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1009/2003 25. 3. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 23/2003 23. 10. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1689/2002 19. 6. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1692/2002 19. 6. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1693/2002 19. 6. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1691/2002 19. 6. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1687/2002 19. 6. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1688/2002 19. 6. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1690/2002 19. 6. 2003
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1598/2001 17. 7. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 776/2000 12. 4. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 775/2000 (R 4/2002) 12. 4. 2001

  Rozhodnutí vydané v blokovém řízení (pokuta uložená v blokovém řízení) musí, aby se jednalo o vykonatelné správní rozhodnutí (rozhodnutí orgánu státní správy nebo samosprávy), obsahovat náležitosti, k…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1004/2000 12. 4. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 781/2000 12. 4. 2001

← Zpět na § 85